Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 21АП-1753/2019, А84-3190/2018
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2021 года Дело N А84-3190/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей Вахитова Р.С., Оликовой Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Гутник Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТД Технодом" Климашина Алексея Николаевича на определение Арбитражного суда г. Севастополя от 08.02.2021 по делу N А84-3190/2018 (судья Архипова С.Н.), принятое по результатам рассмотрения
заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТД Технодом" Климашина Алексея Николаевича
о взыскании убытков с арбитражного управляющего Петрова Андрея Андреевича
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "ТД Технодом" несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ": Мунтяну А.А., представителя по доверенности от 10.11.2020;
арбитражного управляющего Климашина Алексея Николаевича.
установил:
решением Арбитражного суда города Севастополя от 15.11.2018 общество с ограниченной ответственностью "ТД "Технодом" признано несостоятельным (банкротом) (далее - должник) с применением положений банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Петров Андрей Андреевич.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 27.02.2020 арбитражный управляющий Петров Андрей Андреевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТД Технодом", конкурсным управляющим утвержден Климашин Алексей Николаевич, суд обязал арбитражного управляющего Петрова Андрея Андреевича в трехдневный срок обеспечить передачу конкурсному управляющему Климашину Алексею Николаевичу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника.
15.05.2020 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ТД Технодом" Климашин Алексей Николаевич обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о взыскании с Петрова Андрея Андреевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД Технодом" убытков в сумме 13 147 000 руб.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 08.02.2021 с арбитражного управляющего Петрова Андрея Андреевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД Технодом" взысканы убытки в сумме 237 473 руб. 74 коп. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТД Технодом" Климашина Алексея Николаевича в остальной части отказано.
Не согласившись с данным определением, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ТД "Технодом" Климашин Алексей Николаевич (далее - апеллянт, конкурсный управляющий) обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции изменить в части суммы убытков взысканной с арбитражного управляющего Петрова Андрея Андреевича и взыскать с арбитражного управляющего Петрова Андрея Андреевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД Технодом" убытки в сумме 9 942 000 рублей.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021 апелляционная жалоба конкурсного управляющего обществ с ограниченной ответственностью "ТД Технодом" Климашина Алексея Николаевича принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
01.03.2021 в суд апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором последний просит обжалуемое определение оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Климашина Алексея Николаевича - без удовлетворения.
В судебном заседании апелляционного суда апеллянт поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил обжалуемое определение суда первой инстанции изменить в части суммы убытков взысканной с арбитражного управляющего Петрова Андрея Андреевича и взыскать с арбитражного управляющего Петрова Андрея Андреевича убытки в размере 9 942 000 руб.
Также, апеллянт заявил ходатайство об отложении судебного заседания апелляционного суда.
В судебном заседании апелляционного суда общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" возражало против удовлетворения заявленных требований апеллянта согласно доводам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просило оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционный суд, согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции в обжалуемой части - в части отказа во взыскании убытков в размере 9 704 527 руб.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, апелляционный суд полагает необходимым ходатайство апеллянта об отложении судебного заседания апелляционного суда удовлетворить и отложить рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТД Технодом" Климашина Алексея Николаевича на определение Арбитражного суда г. Севастополя от 08.02.2021 по делу N А84-3190/2018.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТД Технодом" Климашина Алексея Николаевича на определение Арбитражного суда г. Севастополя от 08.02.2021 по делу N А84-3190/2018 на 27 мая 2021 года на 12 часов 00 минут в помещении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, д. 21, зал N 7.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все заявления, ходатайства подаются в арбитражный суд заблаговременно до даты судебного заседания, с обязательным предварительным направлением лицам, участвующим в деле.
В силу части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
4. В силу части 1 статьи 122, части 1 статьи 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Председательствующий К.Г. Калашникова
Судьи Р.С. Вахитов
Л.Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
