Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2020 года №21АП-1746/2020, А84-5776/2019

Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: 21АП-1746/2020, А84-5776/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N А84-5776/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Градовой О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Карбон" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 25 июня 2020 года по делу N А84-5776/2019,
принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Карбон"
к Управлению государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя,
об оспаривании постановления о назначении административного наказания,
установил:
25.06.2020 решением (полный текст) Арбитражного суда города Севастополя (суд первой инстанции) отказано в удовлетворении заявленных требований об отмене постановления о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Карбон" (далее - ООО "Строительная компания "Карбон") к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ); в части требований о прекращении дела об административном правонарушении судом первой инстанции производство прекращено.
ООО "Строительная компания "Карбон" дважды подана апелляционная жалоба на данный судебный акт:
- 06.07.2020, которая определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда (далее - суд апелляционной инстанции) от 08.07.2020 возвращена из-за нарушения процедуры подачи (жалоба подана не через суд первой инстанции);
- 14.07.2020, вопрос о принятии которой рассматривается по данному определению.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд полагает, что поступившая 14.07.2020 апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлен срок для подачи апелляционной жалобы на судебное решение об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности - десять дней со дня изготовления решения в полном объеме.
Согласно частей 3 и 4 статьи 113 АПК РФ в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни; течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Как установлено, обжалуемый судебный акт изготовлен в полном объеме 25.06.2020. Таким образом, процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 25.06.2020 исчисляется с 26.06.2020 и последний день для апелляционного обжалования приходится на 10.07.2020 (с учетом выходных и праздничных дней).
При подаче 14.07.2020 апелляционной жалобы ООО "Строительная компания "Карбон" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование названного судебного решения не подано.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Как установлено повторно заявителем апелляционная жалоба 14.07.2020 подана с пропуском процессуального срока и без ходатайства о восстановлении такого срока, что является основанием для ее возврата.
В силу части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 4, 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Карбон" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 25 июня 2020 года по делу N А84-5776/2019 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение: апелляционная жалоба с приложением всего на 5 л.
Судья О.Г. Градова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать