Дата принятия: 18 мая 2021г.
Номер документа: 21АП-1739/2021, А84-605/2021
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2021 года Дело N А84-605/2021
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарубина А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда города Севастополя от 02 апреля 2021 года по делу N А84-605/2021
по иску общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт"
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания"
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда города Севастополя от 02 апреля 2021 года по делу N А84-605/2021.
В силу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Согласно пункту 2 постановление Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. N 99 "О процессуальных сроках" процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями, при этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Следовательно, установлен пятнадцатидневный срок на подачу апелляционной жалобы на решение принятое 02 апреля 2021 г., начинает течь с 05 апреля 2021 г. и заканчивается 23 апреля 2021 г.
Как видно, апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт подана заявителем через систему "Мой Арбитр" в Арбитражный суд города Севастополя 07 мая 2021 г., то есть с пропуском процессуального срока на апелляционное обжалование.
При этом заявителем апелляционной жалобы не заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении, либо в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При таких обстоятельствах, у арбитражного апелляционного суда имеются законные основания для возвращения апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" с приложенными к ней документами.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Кроме того, апелляционная жалоба подана с нарушениями пункта 4 части 2, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае повторного обращения с апелляционной жалобой заявителю следует исправить допущенные недостатки.
Поскольку апелляционная жалоба подана через электронную систему "Мой арбитр", фактически апелляционная жалоба заявителю не возвращается.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1, частью 2 и частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 21АП-1739/21) общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда города Севастополя от 02 апреля 2021 года по делу N А84-605/2021 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья А.В. Зарубин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
