Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2021 года №21АП-1737/2018, А83-1157/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2021 года Дело N А83-1157/2018
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Калашникова К.Г., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Вахитов Р.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Крокина Евгения Александровича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 18.06.2021 по делу N А83-1157/2018 (судья Белоус М.А.) о прекращении производства по жалобе в части и об отказе в удовлетворении жалобы, принятое по результатам рассмотрения заявления Крокина Евгения Александровича
к финансовому управляющему Бедуленко Станиславу Евгеньевичу
с участием: Ассоциации СРО "ЦААУ", Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
о признании незаконным бездействия арбитражного управляющего в деле
о признании Больших Юлии Викторовны несостоятельной (банкротом),
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Крокина Евгения Александровича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 18.06.2021 по делу N А83-1157/2018
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения, апеллянту предложено в срок до 25.08.2021 представить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление в адрес Ассоциации СРО "ЦААУ" и в адрес Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, либо вручения их представителям указанных лиц под расписку.
Во исполнение указанного определения апеллянт предоставил копии почтовых квитанций, подтверждающие направление в адрес Ассоциации СРО "ЦААУ" и в адрес Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Руководствуясь статьями 18, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять апелляционную жалобу Крокина Евгения Александровича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 18.06.2021 по делу N А83-1157/2018, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда на 21 сентября 2021 года в 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7. Дело будет рассматриваться под председательством судьи Р.С. Вахитова.
3. Лицам, участвующим в деле, соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 14.09.2021 представить в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложенными к нему подлинниками документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
5. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов подтверждающих полномочия представителей. В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 8 (8692) 54-80-20.
8. Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр". При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Р.С. Вахитова.
Судья К.Г. Калашникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка