Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2018 года №21АП-1722/2017, А84-5089/2016

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А84-5089/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарубина А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Головченко Я.А., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-5089/2016 об организации видеоконференц-связи,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 22 марта 2018 года по делу NА84-5089/2016 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 27 марта 2018 года на 10 часов 30 минут, по рассмотрению кассационных жалоб Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" и Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2017 года по делу NА84-5089/2016.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 27 марта 2018 года организована видеоконференц-связь судебного заседания в 10 час 30 мин (время московское).
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились:
от публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" Гладченко Е.И. по доверенности от 10 января 2018 года N7/012-18;
от федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" - Ельнова А.П. по доверенности от 29 января 2018 года N4/8/ОАУ/18-114;
от федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" - Коратаев В.Н. по доверенности от 27 марта 2018 года N45/215.
По результатам заседания составлен протокол судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 22 марта 2018 года по делу NА84-5089/2016 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа:
- настоящее определение,
- определение о назначении судебного заседания от 23 марта 2018 года,
- перечень почтовых отправлений,
- отчет о публикации от 24 марта 2018 года,
- протокол судебного заседания от 27 марта 2018 года,
-материальный носитель аудиозаписи судебного заседания (диск) DVD-R21АПN389,
- копии доверенностей (на 3 л.).
Судья А.В. Зарубин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка