Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2017 года №21АП-172/2017, А83-7955/2007

Дата принятия: 06 сентября 2017г.
Номер документа: 21АП-172/2017, А83-7955/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 сентября 2017 года Дело N А83-7955/2007
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Голика В.С., Калашниковой К.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Голышкиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора Анненкова Александра Васильевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 19.07.2017 г. по делу NА83-7955/2007 (судья Соколова И.А.), принятое по результатам рассмотрения
заявления Индивидуального предпринимателя Себякина Ивана Алексеевича о признании недействительными решений собрания кредиторов Государственного унитарного предприятия "Солнечное", оформленных протоколом от 22.03.2017 г.
в рамках дела о банкротстве Государственного унитарного предприятия "Солнечное"
при участии в судебном заседании:
представителя Анненкова А.В. - Савенко Г.В. по доверенности N 92АА0200758 от 14.12.2016;
в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Крым от 07.07.2015 г. ГУП "Солнечное" признано несостоятельным, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Горюн В.В.
Индивидуальный предприниматель Себякин И.А. 12.04.2017 г. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением признании недействительными решений собрания кредиторов ГУП "Солнечное", оформленных протоколом от 22.03.2017 г.
определением Арбитражного суда Республики Крым от 19.07.2017 г. в удовлетворении заявления отказано.
Конкурсный кредитор Анненков А.В. обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить.
определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 06.09.2017.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, за исключением представителя Анненкова А.В. не явились, явку полномочных представителей не обеспечили, причины неявки суду не пояснили. О дате, месте и времени проведения судебного заседания лица были уведомлены надлежащим образом
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая указанное, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании и приходит к выводу о необходимости отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Отложить судебное разбирательство на 26 сентября 2017 года в 12 час. 15 мин. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 3.
2. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд в срок до 15.09.2017 письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
3. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов подтверждающих полномочия представителей.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
Информацию о деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-80-20.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр".
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Р.С. Вахитов
В.С. Голик
Судьи К.Г. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать