Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2021 года №21АП-1713/2021, А83-4074/2019

Дата принятия: 01 июня 2021г.
Номер документа: 21АП-1713/2021, А83-4074/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2021 года Дело N А83-4074/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего Дрибан Григория Викторовича Матвеевой Людмилы Юрьевны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 19.02.2021 по делу N А83-4074/2019 (судья Ильичев Н.Н.), принятое по результатам рассмотрения
ходатайства Дрибан Григория Викторовича
об утверждении плана реструктуризации долгов
в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Дрибан Григория Викторовича несостоятельным (банкротом)
установил:
определением Арбитражного суда Республики Крым от 11.02.2020 заявление конкурсного управляющего публичного акционерного общества "М2М Прайвет Банк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя Дрибан Григория Викторовича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом индивидуального предпринимателя Дрибан Григория Викторовича утвержден арбитражный управляющий Матвеева Людмила Сергеевна, член САУ "Саморегулируемая организация "Дело".
Индивидуальный предприниматель Дрибан Григорий Викторович обратился в Арбитражный суд Республики Крым с ходатайством утверждении плана реструктуризации долгов в редакции от 21.12.2020.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 19.02.2021 утвержден план реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя Дрибан Григория Викторовича в редакции исх. от 21.12.20 со следующим графиком погашения задолженности:
1. 28.02.2021 - 15 000 000 руб.;
2. 31.03.2021 - 2 165 676 руб. 66 коп.;
3. 30.04.2021 -2 165 676 руб. 66 коп.;
4. 31.05.2021 - 2 165 676 руб. 66 коп.;
5. 30.06.2021 - 2 165 676 руб. 66 коп.;
6. 31.07.2021 - 2 165 676 руб. 66 коп.;
7. 31.08.2021 - 2 165 676 руб. 66 коп.;
8. 30.09.2021 - 2 165 676 руб. 66 коп.;
9. 31.10.2021 -2 165 676 руб. 66 коп.;
10. 30.11.2021 - 2 165 676 руб. 66 коп.;
11. 31.12.2021 - 2 165 676 руб. 66 коп.;
12. 31.01.2022 - 2 165 676 руб. 66 коп.;
13. 28.02.2022 - 2 165 676 руб. 66 коп.;
14. 31.03.2022 - 2 165 676 руб. 66 коп.;
15. 30.04.2022 - 2 165 676 руб. 66 коп.;
16. 31.05.2022 - 2 165 676 руб. 66 коп.;
17. 30.06.2022 - 2 165 676 руб. 66 коп.;
18. 31.07.2022 - 2 165 676 руб. 66 коп.;
19. 31.08.2022 - 2 165 676 руб. 66 коп.;
20. 30.09.2022 - 2 165 676 руб. 66 коп.;
21. 31.10.2022 - 2 165 676 руб. 66 коп.;
22. 30.11.2022 - 2 165 676 руб. 66 коп.;
23. 31.12.2022 -2 165 676 руб. 66 коп.;
24. 31.01.2023 -2 165 676 руб. 66 коп.
Итого: 138 636 171 руб. 90 коп.
Не согласившись с данным судебным актом, финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Дрибан Григория Викторовича Матвеева Людмила Юрьевна обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, признать индивидуального предпринимателя Дрибан Григория Викторовича несостоятельным (банкротом), открыть в отношении индивидуального предпринимателя Дрибан Григория Викторовича процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев и назначить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя Дрибан Григория Викторовича арбитражного управляющего из числа САУ "СРО "Дело".
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2021 апелляционная жалоба финансового управляющего Дрибан Григория Викторовича Матвеевой Людмилы Юрьевны оставлена без движения сроком до 21.06.2021.
31.05.2021 финансовый управляющий Дрибан Григория Викторовича Матвеева Людмила Юрьевна устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 апелляционная жалоба конкурсного управляющего публичного акционерного общества "М2М Прайвет Банк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 19.02.2021 по делу N А83-4074/2019 принята к производству апелляционного суда и назначена к рассмотрению на 08 июля 2021 в 12 часов 30 минут.
Согласно абзацу второму пункта 25 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Принять апелляционную жалобу финансового управляющего Дрибан Григория Викторовича Матвеевой Людмилы Юрьевны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 19.02.2021 по делу N А83-4074/2019 к совместному рассмотрению с апелляционной жалобой конкурсного управляющего публичного акционерного общества "М2М Прайвет Банк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 08 июля 2021 года в 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
4. Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу.
5. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-57-91.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья К.Г. Калашникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать