Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2019 года №21АП-1711/2019, А83-4350/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А83-4350/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сикорской Н.И., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "С иностранными инвестициями "ДАН-ПАНОРАМА" Украина, на решение Арбитражного суда Республики Крым от 20.03.2019, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 по делу NА83-4350/2018,
установил:
определением Арбитражного суда Центрального округа от 12.09.2019 к производству суда принята кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "С иностранными инвестициями "ДАН-ПАНОРАМА" Украина, на вышеуказанные судебные акты. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 21.10.2019 на 12 часов 00 минут
После принятия кассационной жалобы к производству в Арбитражный суд Центрального округа поступило ходатайство от представителя Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым об участии в судебном заседании по делу NА83-4350/2018 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 19.09.2019, удовлетворено ходатайство Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, г. Симферополь, об обеспечении возможности участия в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "С иностранными инвестициями "ДАН-ПАНОРАМА", Украина, на решение Арбитражного суда Республики Крым от 20.03.2019, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 по делу NА83-4350/2018 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, а также Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи по настоящему делу 21 октября 2019 года в 12 часов 00 минут.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом "21" октября 2019 организована видеоконференц-связь судебного заседания в 12 час. 07 мин. (время московское).
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились:
от общества с ограниченной ответственностью "С иностранными инвестициями "ДАН-ПАНОРАМА" - Койков Дмитрий Георгиевич, доверенность от 26.07.2018 б/н, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;
от Совета министров Республики Крым - Игнатьева Анна Александровна, доверенность от 02.10.2019 N 1/01-57/6431, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;
от Государственного совета Республики Крым - Бобкова Валентина Викторовна, доверенность от 14.06.2019 N 28-50/755, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;
от Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым -Тришкин Денис Юрьевич, доверенность от 27.12.2018 N 1531-Д, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 19 сентября 2019 года по делу NА83-4350/2018, считать исполненным.
Судья Н.И. Сикорская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка