Дата принятия: 04 июля 2018г.
Номер документа: 21АП-1688/2018, А84-877/2018
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2018 года Дело N А84-877/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Балаклава" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 24.05.2018 по делу NА84-877/2018 (судья Васильченко О.С.)
по иску Общества с ограниченной ответственностью "7 Морей"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Балаклава"
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 24.05.2018 по делу NА84-877/2018 исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с указанным решением суда, Общество с ограниченной ответственностью "Балаклава" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, утвердить мировое соглашение.
Рассмотрев апелляционную жалобу, суд считает ее подлежащей возврату по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 257 АПК РФ установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" от 28.05.2009 N36 указано, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Данная апелляционная жалоба подана Обществом с ограниченной ответственностью "Балаклава" непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Таким образом, апелляционную жалобу на указанное решение суда надлежит подавать через Арбитражный суд города Севастополя (ул. Павличенко, 5, г. Севастополь, 299011).
На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу и приложенные к ней материалы заявителю.
Суд обращает внимание заявителя, что в соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184-185, частью 2 статьи 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Балаклава" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 24.05.2018 по делу NА84-877/2018.
2. Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 листе.
2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе на 4 листах.
Судья К.Г. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
