Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2018 года №21АП-1678/2018, А83-21951/2017

Дата принятия: 17 июля 2018г.
Номер документа: 21АП-1678/2018, А83-21951/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2018 года Дело N А83-21951/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Оликовой Л.Н., судей Гонтаря В.И., Котляровой Е.Л., при ведении протокола секретарем Степановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымжелезобетон" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 06.06.2018 г. по делу NА83-21951/2017 (судья Соколова И.А.)
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Техногранд Крым" (ИНН 9102031540, ОГРН 1149102054661)
о признании Государственного унитарного предприятия "Крымжелезобетон" (ИНН 9102181306, ОГРН 1159102086307) несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя жалобы ГУП РК "Крымжелезобетон" - Куделка С.В., представитель по доверенности,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 06.06.2018 г. заявление ООО "Техногранд Крым" признано обоснованным. В отношении ГУП РК "Крымжелезобетон" введено наблюдение; временным управляющим утвержден Шатохин В.А., требования ООО "Техногранд" признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 000 451,40 руб., в том числе: 618 250 руб. - сумма основного долга, 305 747,40 руб. - неустойка, 79 454 руб. - судебные расходы.
Не согласившись с указанным определением, ГУП РК "Крымжелезобетон" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым.
В судебном заседании представитель должника настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы.
До начала судебного заседания временный управляющий Шатохин В.А. направил ходатайство об отложении судебного заседания, которое мотивировано занятостью в другом судебном процессе.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Для проверки доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает необходимым направить запрос в Арбитражный суд Республики Крым о предоставлении материалов дела по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании ГУП РК "Крымжелезобетон" несостоятельным (банкротом) (N А83-22322/2017 объединен с делом А83-21951/2017), а также в НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" о соответствии законодательству о банкротстве арбитражного управляющего Шатохина В. А.
На основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая необходимость предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов и пояснений, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 31 июля 2018 года в 15 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 3.
НП "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Северо-Запада" предложить представить документы, подтверждающие соответствие арбитражного управляющего Шатохина В.А. требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Собственнику должника в лице Министерства строительства архитектуры Республики Крым представить отзыв на апелляционную жалобу.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Председательствующий Л. Н. Оликова
Судьи В. И. Гонтарь
Е. Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать