Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: 21АП-1677/2019, А84-4242/2018
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N А84-4242/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Колупаевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Енокян В.А.,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Севастопольский" - Дектярёва Олеся Ивановна, по доверенности от 17 июля 2019 года б/н, диплом N ю/3350 от 01.08.2002, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Бахчисарайского районного потребительского общества на решение Арбитражного суда Республики Крым от 10.06.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 по делу N А83-7158/2018,
установил:
05.11.2019 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 29.10.2019, которым судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Бахчисарайского районного потребительского общества на решение Арбитражного суда Республики Крым от 10.06.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 по делу N А83-7158/2018 назначено на 03.12.2019 в 11 часов 30 минут.
Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, назначенного на 03.12.2019 в 11 часов 30 минут.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 31.10.2019 организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа с использованием систем видеоконференц-связи по делу NА84-3949/17, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания содержится на материальном носителе (диске) DVD-R 21АПN1229.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Бахчисарайского районного потребительского общества на решение Арбитражного суда Республики Крым от 10.06.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 по делу N А83-7158/2018.
Направить в связи с исполнением поручения следующие документы:
- настоящее определение,
- определение о назначении судебного заседания от 05.11.2019,
- протокол судебного заседания от 06.11.2019,
- материальный носитель (диск) DVD-R 21АПN1232,
- копия доверенности,
- копия диплома.
Судья
Ю.В. Колупаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
