Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года №21АП-1656/2020, А84-4336/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А84-4336/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей: Вахитова Р.С., Оликовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Букшановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чикина Сергея Михайловича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 04.06.2020 по делу N А84-4336/2019 (судья Погребняк А.С.), принятого по результатам рассмотрения заявления Чикина Сергея Михайловича о завершении процедуры реализации имущества гражданина о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от Чикина Сергея Михайловича, - Красовский Павел Павлович, представитель действует на основании доверенности от 08.08.2019 N 92АА0593915.
установил:
в Арбитражный суд города Севастополя обратился гражданин Чикин Сергей Михайлович с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением от 17.10.2019 суд признал гражданина Чикина Сергея Михайловича несостоятельным (банкротом), ввёл в отношении гражданина процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Петров Николай Львович, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, разрешению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества должника.
В Арбитражный суд города Севастополя финансовый управляющий представил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, просил применить в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 04.06.2020 завершена процедура реализации имущества должника -гражданина Чикина Сергея Михайловича. Прекращены полномочия финансового управляющего Петрова Николая Львовича.
Не согласившись с указанным решением, Чикин Сергей Михайлович обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в применении правил об освобождении Чикина Сергея Михайловича от дальнейшего исполнения обязательств.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения поскольку заявителем апелляционной жалобы не были приложены документы, подтверждающие направление в адрес лиц, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, либо вручение их указанным лицам под расписку.
Апеллянту было предложено в срок до 15.07.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить суду апелляционной инстанции документы, подтверждающие направление в адрес лиц, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, либо вручение их указанным лицам под расписку.
10.07.2020 заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 года апелляционная жалоба принята к производству и назначена на 20.08.2020 на 10 час. 00 мин.
До начала судебного заседания 05.08.2020 от Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю поступил отзыв на апелляционную жалобу.
В судебное заседание иные лица, участвующих в деле, явку своих представителей не обеспечили, причины неявки апелляционному суду не сообщили.
Апеллянт не возражал против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.
Судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, согласно части 1 статьи 123, части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании 20.08.2020 апеллянт поддержал доводы апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Заслушав мнения лица, участвующего в судебном заседании, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное заседание отложить на 24 сентября 2020 год на 09 часов 30 минут, в помещении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
2. Предложить Финансовому управляющему направить отзыв на апелляционную жалобу в материалы дела.
3. Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/) либо по телефонам справочной службы суда (0692) 54-74-95.
Документы по делу могут быть представлены в электроном виде посредством их направления через сервис электронной подачи документов "Мой арбитр".
5. Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий К.Г. Калашникова
Судьи Р.С. Вахитов
Л.Н. Оликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка