Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2019 года №21АП-165/2019, А84-3693/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N А84-3693/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сикорской Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Матковой Я.А.,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Крымхимпродукт":
- Шамсутдинов Андрей Рифатович, директор, решение N 1 от 02.12.2015, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;
- Пивненко Наталья Викторовна, доверенность от 21.09.2018 б/н, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;
от Правительства Севастополя - Карпухин Алексей Леонтьевич, доверенность от 25.04.2019 N 3254/01-01-02.1-30/02/19, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации.
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Крымхимпродукт" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 14.12.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 по делу NА84-3693/2018,
установил:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 01.08.2019, которым удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Крымхимпродукт", поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Указанным определением Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь судебного заседания, назначенного на 22.08.2019 в 14 часов 00 минут.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 по делу NА84-3693/2018 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 22.08.2019 организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа с использованием систем видеоконференц-связи по делу NА84-3693/2018, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания содержится на материальном носителе (диске) DVD-R 21 АП N 1069.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-3693/2018.
Судья
Н.И. Сикорская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка