Дата принятия: 01 апреля 2021г.
Номер документа: 21АП-1650/2020, А83-13323/2019
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2021 года Дело N А83-13323/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Вахитова Р.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Вохмянина Алексея Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 09.03.2021 по делу N А83-13323/2019 (судья Белоус М.А.), принятое по результатам рассмотрения
заявления индивидуального предпринимателя Вохмянина Алексея Ивановича
о включении в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Крымсоюзвинпром" несостоятельным (банкротом)
установил:
определением Арбитражного суда Республики Крым от 01.06.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Крымсоюзвинпром" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком на шестьмесяцев, до 25.11.2020. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Крымсоюзвинпром" утвержден арбитражный управляющий Кожихов Игорь Геннадьевич, член Ассоциации арбитражных управляющих "Евразия".
13.07.2020 в Арбитражный суд Республики Крым от индивидуального предпринимателя Вохмянина Алексея Ивановича поступило заявление о включении требования в размере 20 912 879 руб. в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Крымсоюзвинпром".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 09.03.2021 заявление удовлетворено частично. Требование индивидуального предпринимателя Вохмянина Алексея Ивановича к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Крымсоюзвинпром" в общей сумме 20 912 879 рублей признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника -общества с ограниченной ответственностью "Крымсоюзвинпром" в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, осуществляемой в порядке пункта 1 статьи 148 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
Не согласившись с данным судебным актом, индивидуальный предприниматель Вохмянин Алексей Иванович обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить (изменить) и принять новый судебный акт о признании требований индивидуального предпринимателя Вохмянина Алексея Ивановича полностью, включив их в третью очередь.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы суд установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При отсутствии уведомления о вручении направление жалобы и приложенных к ней документов подтверждается другими документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии жалобы с уведомлением о вручении, а если копии жалобы и приложенных к ней документов доставлены или вручены лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление жалобы и приложенных к ней документов.
В нарушение указанных норм права доказательства направления апелляционной жалобы Управлению ФНС по Республике Крым в материалах апелляционной жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, судом сделан вывод о необходимости оставления апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Вохмянина Алексея Ивановича без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Вохмянина Алексея Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 09.03.2021 по делу N А83-13323/2019 оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить суду апелляционной инстанции:
- документы, подтверждающие направление или вручение апелляционной жалобы Управлению ФНС по Республике Крым.
3. Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок до 22.04.2021.
4. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, д. 21, по понедельникам-четвергам с 09 час. до 17 час, по пятницам с 09 час. до 15 час., ежедневный перерыв в работе с 13 час, 00 мин. до 13 час. 45 мин.).
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Вахитов Р.С. (тел. (8692) 54-80-20).
6. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья К.Г. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
