Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2020 года №21АП-1641/2020, А83-10233/2019

Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 21АП-1641/2020, А83-10233/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2020 года Дело N А83-10233/2019
Заместитель председателя Двадцать первого арбитражного апелляционного суда судья Горбунова Н.Ю., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, вопрос о замене судьи Котляровой Е.Л. в составе суда по рассмотрению апелляционной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" в лице филиала "Радиотелевизионный передающий центр Республики Крым" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 25.05.2020 по делу N А83-10233/2019 (судья Ильичев Н.Н.),
принятое по результатам рассмотрения заявления Общества с ограниченной ответственностью "АИСТ"
о признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов денежных требований в сумме 19 905 015,92 руб. в деле
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Интернациональные телекоммуникации" (ОГРН: 1149102007328; ИНН: 9102005660; 295018, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Линейная, д. 2, литер В, комната 22)
о признании себя несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020, принятым судебной коллегией в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Калашниковой К.Г., Котляровой Е.Л. судебное разбирательство по делу N А83-10233/2019 было отложено на 06.10.2020.
Судья Котлярова Е.Л., принимавшая участие в рассмотрении дела N А83-10233/2019, находится в отпуске.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Котляровой Е.Л. на судью Оликову Л.Н. в составе суда по рассмотрению апелляционной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" в лице филиала "Радиотелевизионный передающий центр Республики Крым" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 25.05.2020 по делу N А83-10233/2019.
Заместитель председателя
Двадцать первого арбитражного
апелляционного суда Н.Ю. Горбунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать