Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2020 года №21АП-1636/2020, А83-6558/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N А83-6558/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СПК "Аграрий" Киселева Филиппа Анатольевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 06.02.2020 по делу N А83-6558/2018 (судья Ильичев Н.Н.), о привлечении Белёвцева Алексея Васильевича, Шестакова Артема Юрьевича к субсидиарной ответственности,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гарант Агро"
о признании общества с ограниченной ответственностью "СПК "Аграрий" (ИНН 9105013853, ОГРН 1159102101950) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Республики Крым обратилось с заявлением общество с ограниченной ответственностью "Гарант Агро", в котором просит признать общество с ограниченной ответственностью "СПК "Аграрий" несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении его процедуру банкротства - наблюдение. Также заявитель просил утвердить временным управляющим должника Киселева Филиппа Анатольевича, члена САМО "Ассоциация антикризисных управляющих".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 03.07.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "СПК "Аграрий" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 6 месяцев, признаны обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью "Гарант Агро" в размере 36 528 232 руб. 68 коп., из которых 30 385 500 руб. -основной долг, 3 347 266 руб. 68 коп. - проценты за пользование коммерческим кредитом, 2 795 466 руб. - неустойка, 200 000руб. - судебные расходы по уплате госпошлины, и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "СПК "Аграрий", временным управляющим утвержден Киселев Филипп Анатольевич, член САМО "Ассоциация антикризисных управляющих".
Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "СПК "Аграрий" обратился в суд с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о солидарном привлечении к субсидиарной ответственности Шестакова Артема Юрьевича, Белёвцева Алексея Васильевича, в размере 36 898 560 руб. 68 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 06.02.2020 в удовлетворении заявлений о привлечении Белёвцева Алексея Васильевича, Шестакова Артема Юрьевича к субсидиарной ответственности отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "СПК "Аграрий" Киселев Филипп Анатольевич обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в полном объеме и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявление о привлечении Белёвцева Алексея Васильевича, Шестакова Артема Юрьевича к субсидиарной ответственности, в размере 36 898 560 руб. 68 коп.
К апелляционной жалобе конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "СПК "Аграрий" приложил ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, мотивированное тем, что резолютивная часть оспариваемого определения принята 30.01.2020, судебный акт от 06.02.2020 изготовлен и опубликован на официальном сайте суда 14.04.2020 в 01 час. 47 мин., т.е. с нарушением процессуального срока, до настоящего времени судебный акт от 06.02.2020 в адрес конкурсного управляющего не направлен.
В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Рассмотрев заявленное ходатайство, в целях защиты прав и законных интересов заявителя жалобы, учитывая, что обращение с апелляционной жалобой произведено в разумный срок, суд апелляционной инстанции полагает ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежащим удовлетворению.
Апелляционная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СПК "Аграрий" Киселева Филиппа Анатольевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.
2. Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СПК "Аграрий" Киселева Филиппа Анатольевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 06.02.2020 по делу N А83-6558/2018 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 13.08.2020 в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия. Для участия в процессе в качестве профессионального представителя необходимо предъявить диплом о высшем юридическом образовании или подтвердить ученую степень по юридической специальности.
5. Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Калашникова К.Г.
6. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-57-91.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья К.Г. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка