Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года №21АП-1636/2020, А83-6558/2018

Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: 21АП-1636/2020, А83-6558/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А83-6558/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СПК "Аграрий" Киселева Филиппа Анатольевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению
апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СПК "Аграрий" Киселева Филиппа Анатольевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 06.02.2020 по делу N А83-6558/2018 (судья Ильичев Н.Н.), о привлечении Белёвцева Алексея Васильевича, Шестакова Артема Юрьевича к субсидиарной ответственности,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гарант Агро"
о признании общества с ограниченной ответственностью "СПК "Аграрий" несостоятельным (банкротом),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Гарант Агро" обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Крым, в котором просит признать общество с ограниченной ответственностью "СПК "Аграрий" несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении его процедуру банкротства - наблюдение. Также заявитель просил утвердить временным управляющим должника Киселева Филиппа Анатольевича, члена САМО "Ассоциация антикризисных управляющих".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 03.07.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "СПК "Аграрий" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 6 месяцев, признаны обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью "Гарант Агро" в размере 36 528 232 руб. 68 коп., из которых 30 385 500 руб. -основной долг, 3 347 266 руб. 68 коп. - проценты за пользование коммерческим кредитом, 2 795 466 руб. - неустойка, 200 000руб. - судебные расходы по уплате госпошлины, и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "СПК "Аграрий", временным управляющим утвержден Киселев Филипп Анатольевич, член САМО "Ассоциация антикризисных управляющих".
Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "СПК "Аграрий" обратился в суд с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о солидарном привлечении к субсидиарной ответственности Шестакова Артема Юрьевича, Белёвцева Алексея Васильевича, в размере 36 898 560 руб. 68 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 06.02.2020 в удовлетворении заявлений о привлечении Белёвцева Алексея Васильевича, Шестакова Артема Юрьевича к субсидиарной ответственности отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "СПК "Аграрий" Киселев Филипп Анатольевич обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в полном объеме и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявление о привлечении Белёвцева Алексея Васильевича, Шестакова Артема Юрьевича к субсидиарной ответственности, в размере 36 898 560 руб. 68 коп.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 года апелляционная жалоба ООО "Галла строй плюс" принята к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 13августа 2020 год в 10 часов 30 минут.
13 августа 2020 года определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда судебное заседание отложено на 10 сентября 2020 год на 11 часов 30 минут.
13 августа 2020 года в адрес Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СПК "Аграрий" Киселева Филиппа Анатольевича поступило ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении настоящего дела при содействии Арбитражного суда Липецкой области.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
В силу части 3 статьи 73 АПК РФ определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения.
Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Липецкой области 10.09.2020 в 11 часов 30 минут (время московское), суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Руководствуясь изложенным и учитывая требования статей 184,153.1, 158, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СПК "Аграрий" Киселева Филиппа Анатольевича об участии в судебном заседании по делу N А83-6558/2018 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Липецкой области.
2. Поручить Арбитражному суду Липецкой области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Липецкой области (пл. Петра Великого, д.7, г. Липецк, 398019) в целях участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СПК "Аграрий" Киселева Филиппа Анатольевича в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по делу N А83-6558/2018, назначенном на 10.09.2020 на 11 час. 30 мин. (время московское) в помещении суда по адресу: город Севастополь, улица Суворова, 21, зал N 7 (короткий номер для связи: 8452).
Известить лиц, участвующих в деле, о явке 10.09.2020 к 11 час. 30 мин. в Арбитражный суд Липецкой области, при содействии которого они могут участвовать в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Арбитражному суду Липецкой области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, и в Арбитражный суд Липецкой области.
Информацию о движении дела можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/.
Судья К.Г. Калашникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать