Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2022 года №21АП-1617/2022, А84-2186/2022

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2022 года Дело N А84-2186/2022
Резолютивная часть определения объявлена 17 мая 2022 года.
Определение изготовлено в полном объёме 20 мая 2022 года.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Калашниковой К.Г., Котляровой Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Колбасовой К.И., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Никулина Дмитрия Викторовича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 14.04.2022 по делу N А84-2186/2022 (судья Архипова С.Н.), принятое по результатам рассмотрения
заявления Никулина Дмитрия Викторовича (02.07.1986 года рождения, уроженец: г. Севастополь, СНИЛС: 181-402-017 20, ИНН: 920455906188, адрес: г. Севастополь, ул.Генерала Острякова, 60, кв.47)
о признании себя несостоятельным (банкротом),
установил:
13.04.2022 в Арбитражный суд города Севастополя обратился Никулин Дмитрий Викторович с заявление о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 14.04.2022 заявление возвращено Никулину Дмитрию Викторовичу.
Не согласившись с названным определением, Никулин Дмитрий Викторович обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением от 29.04.2022 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17.05.2022.
До начала судебного заседания от Никулина Дмитрия Викторовича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, явку представителей не обеспечили. Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления им посредством почтовой связи копий определения о принятии апелляционной жалобы к производству и размещения текста указанного определения на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/), в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. В частности, суд не принимает такой отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 АПК РФ. Ходатайство подписано собственноручно Никулиным Дмитрием Викторовичем.
Суд апелляционной инстанции не усматривает нарушения прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, отказом Никулина Дмитрия Викторовича от апелляционной жалобы. Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и является правом лица, обратившегося с апелляционной жалобой, в силу чего, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе Никулина Дмитрия Викторовича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 14.04.2022 прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Р.С. Вахитов
Судьи К.Г. Калашникова
Е.Л. Котлярова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка