Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2019 года №21АП-1610/2019, А83-17156/2018

Дата принятия: 24 мая 2019г.
Номер документа: 21АП-1610/2019, А83-17156/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2019 года Дело N А83-17156/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котляровой Е.Л. рассмотрев апелляционную жалобу Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 03 апреля 2019 года по делу NА83-17156/2018 (судья Ильичев Н.Н.) по заявлению Стрелецкого Виктора Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью "Крымстрой" (ОРГН 1149102053242; 295034, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, д. 77/4, оф. 410) о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 03.04.2019 заявление Стрелецкого Виктора Викторовича признано обоснованным.
Введена в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Крымстрой" процедура, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение сроком на пять месяцев.
Признаны требования Стрелецкого Виктора Викторовича к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью "Крымстрой" в размере 450 000, 00 рублей обоснованными и подлежащими включению во вторую очередь реестра требований кредиторов.
Утвержден временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Крымстрой" арбитражный управляющий Мустафаев Энвер Искандерович (член саморегулируемой организации Ассоциации "МСО ПАУ").
Установлено временному управляющему должника фиксированное вознаграждение в размере 30 000,00 рублей ежемесячно, за счёт имущества должника.
Не согласившись с принятым определением Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции в части назначения временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Крымстрой" г. Симферополь Мустафаева Энвера Искандеровича отменить, утвердить временным управляющим общества с ограниченной "Крымстрой" Сергиенко Руслана Ивановича.
Определением от 25.04.2019 Двадцать первый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 03.04.2019 по делу NА83-17156/2018 без движения до 31.05.2019 для предоставления документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
24.05.2019 через систему "Мой Арбитр" во исполнение требований определения суда апелляционной инстанции от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" поступило ходатайство о приобщении документов, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы.
В связи с тем, что обстоятельства, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены заявителем, апелляционный суд признал материалы достаточными для принятия апелляционной жалобы к своему производству.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 03.04.2019 по делу NА83-17156/2018 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначить к рассмотрению на 01.07.2019 на 15 час. 20 мин.
2. Предложить Мустафаеву Э.И., саморегулируемой организации Ассоциации "МСО ПАУ" и Стрелецкому В.В. представить, в суд письменный отзыв по доводам апелляционной жалобы.
3. Информацию о движение дела можно узнать:
- на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда: 21aas.arbitr.ru
- по телефону справочной службы: тел. (8692) 54-62-49.
Документы по делу могут быть представлены в электроном виде посредством их направления на электронный адрес суда info@21aas.arbitr.ru.
При направление документов в адрес суда ссылка на номер дела обязательна.
4. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Судья Е.Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать