Дата принятия: 29 апреля 2021г.
Номер документа: 21АП-1608/2021, А83-6430/2019
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2021 года Дело N А83-6430/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чертковой И.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КРЫМФУД" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 15 марта 2021 года по делу N А83-6430/2019 (судья Гризодубова А.Н.),
по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "КРЫМФУД" о взыскании денежных средств,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Крым от 15 марта 2021 года исковые требования удовлетворены. Взысканы с ООО "КРЫМФУД" в пользу ГУП РК "Крымэнерго" сумма основной задолженности за период с января 2018 года по август 2018 года в размере 565372, 62 руб., пени в размере 31590,98 руб. за период с 19.02.2018 по 31.08.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14179,69 руб.
Не согласившись с указанным решением суда, ООО "КРЫМФУД" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Рассмотрев апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.
Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения (часть 2 статьи 176 АПК РФ).
Как усматривается из материалов дела, обжалуемое решение принято судом 15.03.2021, в полном объеме изготовлено 15.03.2021.
Следовательно, установленный срок на подачу апелляционной жалобы на решение, принятое 15.03.2021, заканчивается 15.04.2021.
Вместе с тем, апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции от 15.03.2021 подана ООО "КРЫМФУД" в канцелярию Арбитражного суда Республики Крым 22.04.2021, с пропуском установленного срока.
При этом к настоящей апелляционной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен факт подачи апелляционной жалобы по истечении срока, установленного в настоящем Кодексе, при отсутствии ходатайства о восстановлении процессуального срока, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
При этом суд апелляционной инстанции разъясняет, что согласно части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В связи с тем, что оригинал квитанции N 36/1 от 21.04.2021 об уплате госпошлины, оформленный в соответствии с требованиями абзаца 2 части 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, заявителем не представлен, то правовые основания для возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы на основании представленной копии платежного документа у суда отсутствуют.
Данное обстоятельство не препятствует апеллянту обратиться в суд первой инстанции с соответствующим заявлением при предоставлении оригинала платежного поручения (абзац 4 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 11 июля 2014 года N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").
Руководствуясь статьями 181, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КРЫМФУД" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 15 марта 2021 года по делу N А83-6430/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 6 л.
2. копия квитанции N 36/1 от 21.04.2021 об оплате госпошлины на 1 л.
3. копия ходатайства от 16.02.2021 г. исх. N 9 на 2 л.
4. копия ходатайства от 01.10.2020 с приложением на 6 л.
5. копия приложения N 2 к договору энергоснабжения N 8204, копия расшифровки к счету и копия счета за июль 2015г. на 3 л.
6. копия расшифровки к счету и копия счета за август 2015г. на 2 л.
7. копия приложения N 2 к договору энергоснабжения N 8204, копия расшифровки к счету и копия счета за сентябрь 2015г. на 3 л.
8. копия приложения N 2 к договору энергоснабжения N 8204, копия расшифровки к счету и копия счета за октябрь 2015г. на 3 л.
9. копия приложения N 2 к договору энергоснабжения N 8204, копия расшифровки к счету и копия счета за ноябрь 2015г. на 3 л.
10. копия приложения N 2 к договору энергоснабжения N 8204 за январь 2016г., копия расшифровки к счету и копия счета за декабрь 2015г. на 3 л.
11. копия приложения N 2 к договору энергоснабжения N 8204, копия расшифровки к счету и копия счета за январь 2016г. на 3 л.
12. расчет стоимости потребленной электроэнергии выполненный ООО "КРЫМФУД" за период июль 2015г. - январь 2016г. на 3 л.
13. сравнительная таблица расчетов стоимости потребленной электроэнергии выполненных предприятиями ГУП РК "КРЫМЭНЕРГО" и ООО "КРЫМФУД" на 1 л.
14. реестр платежей за электроэнергию по договору N 8204 от 10.07.2015г. за период июль 2015г. - январь 2018г. на 3 л.
15. копия конверта и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 29503457030965 на 2 л.
16. копия конверта и отчета с почтовым идентификатором N 29500057227856 на 2 л.
17. копия письма от 10.09.2020 N 51 на 1 л.
18. копия письма от 28.09.2020 N 56 на 1 л.
19. копия приложения N 7.1 к договору N 8204 от 10.07.2015 на 2 л.
Судья И.В. Черткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
