Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2019 года №21АП-1601/2017, А83-7221/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А83-7221/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малышевой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лесик А.В., при участии в судебном заседании: от Компании "Старвиста Лимитед" - Салата Яна Валерьевна, представитель по доверенности от 19.12.2018 б/н, личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации; от Совета министров Республики Крым - Тихончук Светлана Геннадьевна, представитель по доверенности от 22.10.2018 N 1/01-58/6765, личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации; от Государственного комитета по охране культурного наследия - Степанищева Юлия Игоревна - представитель по доверенности от 09.01.2019 N 22/01-05, личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации; в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи,
установил:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 21.08.2019, в котором указано об удовлетворении ходатайства Совета министров Республики Крым, поданного в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Указанным определением поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу NА83-7221/2017 в судебном заседании, назначенном на 28.08.2019 в 11 часов 30 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 28.08.2019 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21АП N1080.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А83-7221/2017.
Судья И.А. Малышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка