Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2020 года №21АП-1587/2020, А32-20258/2019

Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 21АП-1587/2020, А32-20258/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N А32-20258/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарубина А.В., при ведении протокола помощником судьи Ноздреватых А.С., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А32-20258/2019 об организации видеоконференц-связи,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 июня 2020 года по делу N А32-20258/2019 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании на 30 июня 2020 года на 11 часов 00 минут, по рассмотрению кассационной жалобы государственного казенного учреждения города Севастополя "Единая дирекция капитального строительства" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03 декабря 2019 года и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 года делу N А32-20258/2019.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской 16 июня 2020 года по делу N А32-20258/2019 судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа принято к исполнению.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 30 июня 2020 года организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Северо-Кавказского округа с использованием систем видеоконференц-связи по настоящему делу, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21АП N 1581.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, изложенное в определении от 10 июня 2020 года по делу N А32-20258/2019, считать выполненным.
Настоящее определение, протокол судебного заседания от 30 июня 2020 г., материальный носитель аудиозаписи судебного заседания (диск) DVD-R 21 АП N 1581; копию доверенности от 18 февраля 2020 года, копия диплома от 06 июля 2019 года, определение от 10 июня 2020 г., определение о назначении судебного заседания от 16 июня 2020 г., направить в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа для приобщения к материалам дела N А32-20258/2019.
Судья А.В. Зарубин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать