Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2017 года №21АП-1586/2017, А84-1209/2017

Дата принятия: 15 августа 2017г.
Номер документа: 21АП-1586/2017, А84-1209/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2017 года Дело N А84-1209/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гонтаря В. И.,
судей Оликовой Л. Н.,
Калашниковой К. Г.,
при ведении протокола секретарем Григорьян И.В.
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от Общества с ограниченной ответственностью "ГАСЭНЕРГОСЕРВИС":
- Петрова Виктория Игоревна, представитель по доверенности от 07.08.2017 N5;
- Анина Екатерина Викторовна, представитель по доверенности от 18.04.2017 N4;
от Акционерного общества "Фондовый Конверс-Центр", директор, Вашеняк Сергей Васильевич, на основании приказа от 23.03.2017 N6;
арбитражный управляющий, Руднев Валерий Арнольдович, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации;
Хаустов Вячеслав Яковлевич, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации.
рассмотрев апелляционную жалобу Акционерного общества "Фондовый Конверс-Центр", на определение Арбитражного суда города Севастополя о признании требований заявителя обоснованными, о введении наблюдения, об утверждении временного управляющего от 25 мая 2017 года по делу NА84-1209/2017 (судья Ражков Р.А.)
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ГАСЭНЕРГОСЕРВИС"
к Открытому акционерному обществу "Завод "Южреммаш"
о признании должника несостоятельным (банкротом)
установил:
определением Арбитражного суда города Севастополя от 25 мая 2017 года по делу NА84-1209/2017 признано обоснованным заявление Общества с ограниченной ответственностью "ГАСЭНЕРГОСЕРВИС".
Введено в отношении Открытого акционерного общества "Завод "Южреммаш" процедуру наблюдения.
Утвержден временным управляющим Открытого акционерного общества Завод "Южреммаш" арбитражный управляющий Руднев Валерий Арнольдович.
Требования о включении в реестр требований удовлетворено частично, включено в реестр требований кредиторов в состав требований третьей очереди Общества с ограниченной ответственностью "ГАСЭНЕРГОСЕРВИС" в сумме 540 456, 84 руб. основного долга.
Не согласившись с указанным определением, Акционерное общество "Фондовый Конверс-Центр" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, признать требования Общества с ограниченной ответственностью "ГАСЭНЕРГОСЕРВИС" необоснованным, производство по делу о банкротстве Открытого акционерного общества "Завод "Южреммаш" прекратить.
определением от 25.07.2017 года принято апелляционную жалобу к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначено к рассмотрению на 14 августа 2017 года на 10 час. 30 мин.
Лица, участвующие в деле, дали пояснения по апелляционной жалобе.
Представитель Общества с ограниченной ответственностью "ГАСЭНЕРГОСЕРВИС" представил в материалы дела возражения на апелляционную жалобу.
Суд приобщил в материалы дела представленные возражения.
Частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, посовещавшись на месте, решила отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Отложить судебное разбирательство на 04 сентября 2017 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21.
2. Сторонам разъясняется, что согласно статей 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
3. Повторно предложить сторонам представить суду письменные пояснения относительно предмета спора, доводов апелляционной жалобы и возражений на нее со ссылкой на правовые нормы законодательства Российской Федерации, которые регулируют спорные правоотношения, и направить такие пояснения (отзывы) лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с пояснениями (отзывами) до начала судебного заседания. Доказательства направления пояснений (отзывов) лицам, участвующим в деле, предоставить апелляционному суду в срок до дня судебного разбирательства.
4. При невозможности явки представителей сторон в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме.
5. Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону (0692) 54-69-06 или на сайте суда: http://21aas.arbitr.ru/.
6. Представителям лиц, участвующих в деле, для участия в судебном заседании апелляционной инстанции иметь при себе документ, удостоверяющий личность, и документ, подтверждающий полномочия представителя, составленный в соответствии с требованиями статей 59, 61-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 182, 184-186 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Председательствующий В. И. Гонтарь
Судьи Л. Н. Оликова
К. Г. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать