Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05 сентября 2017 года №21АП-1560/2017, А83-9764/2016

Дата принятия: 05 сентября 2017г.
Номер документа: 21АП-1560/2017, А83-9764/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 сентября 2017 года Дело N А83-9764/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Оликовой Л.Н., судей Гонтаря В.И., Голика В.С., при ведении протокола секретарем Голубенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.06.2017 г. по делу NА83-9764/2016 (судья Соколова И.А.)
по заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" о включении требований в размере 7 047 896, 21 руб. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "УЖКХ"
в рамках дела о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "УЖКХ"
при участии:
от ГУП РК "Крымэнерго" - Аблятипов А.А., представитель по доверенности,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Крым от 30.01.2017 г. ООО "УЖКХ" признано несостоятельным, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Яблонский В.В.
ГУП РК "Крымэнерго" обратилось в суд с заявлением о включении требований в размере 7 047 896, 21 руб. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "УЖКХ".
определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.06.2017 г. заявление удовлетворено частично. Признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "УЖКХ" требования ГУП РК "Крымэнерго" в размере 816 715, 25 руб. за период январь-февраль 2016 года, в остальной части требований отказано.
ГУП РК "Крымэнерго" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить и признать требования в полном объеме.
определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 г. судья Котлярова Е.Л. заменена на судью Голика В.С.
В судебном заседании представитель ГУП РК "Крымэнерго" настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы, заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов: расчет суммы задолженности и пени, документы, подтверждающие направление в адрес ООО "УЖКХ" счетов, копии счетов-фактур выставляемых должнику, акты приема-передачи электрической энергии, приложения к договору энергоснабжения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя апелляционной жалобы, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для изучения представленных ГУП РК "Крымэнерго" документов.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство на 3 октября 2017 года в 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 3.
Конкурсному управляющему представить отзыв на апелляционную жалобу.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Председательствующий Л. Н. Оликова
Судьи В. И. Гонтарь
В. С. Голик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать