Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2018 года №21АП-1544/2018, А84-4849/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2018 года Дело N А84-4849/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котляровой Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Калякиной О.О., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу NА84-4849/2017 об организации видеоконференц-связи,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 09 октября 2018 года по делу NА84-4849/2017 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 01 ноября 2018 года на 11 часов 00 минут, по рассмотрению кассационной жалобы Салтыкова Владимира Ивановича, Салтыковой Валентины Борисовны, Карпухиной Антонины Николаевны, Филиппова Владимира Зиновьевича, Пьянковой Наталии Петровны, Соловей Натальи Андреевны, Гагаевой Татьяны Андреевны, Сереветниковой Татьяны Николаевны, Сереветниковой Елены Григорьевны, Карпухина Андрея Александровича на решение Арбитражного суда города Севастополя от 18.05.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 по делу NА84-4849/2017.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 01.11.2018 организована видеоконференц-связь судебного заседания в 11 час. 00 мин. (время московское).
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явился представитель Гагаевой Татьяны Андреевны - Лалаев Денис Александрович, доверенность 92 АА 0339559 от 08.12.2017, представитель Карпухиной Антонины Николаевны - Лалаев Денис Александрович, доверенность 92 АА 0339564 от 08.12.2017, представитель Карпухина Андрея Александровича - Лалаев Денис Александрович, доверенность 92 АА 0339556 от 08.12.2017, представитель Салтыкова Сергея Владимировича - Лалаев Денис Александрович, доверенность 92 АА 0339563 от 08.12.2017, представитель Салтыковой Валентины Борисовны - Лалаев Денис Александрович, доверенность 92 АА 0339565 от 08.12.2017, представитель Сереветниковой Татьяны Николаевны - Лалаев Денис Александрович, доверенность 92 АА 0339558 от 08.12.2017, представитель Сереветниковой Елены Григорьевны - Лалаев Денис Александрович, доверенность 92 АА 0339557 от 08.12.2017, представитель Соловей Натальи Андреевны - Лалаев Денис Александрович, доверенность 92 АА 0339560 от 08.12.2017, представитель Пьянковой Натальи Петровны - Лалаев Денис Александрович, доверенность 92 АА 0339561 от 08.12.2017, представитель Филиппова Владимира Зиновьевича - Лалаев Денис Александрович, доверенность 92 АА 0339562 от 08.12.2017.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 09 октября 2018 по делу N А84-4849/2017, считать выполненным.
Судья Е. Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка