Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2018 года №21АП-1541/2018, А83-2961/2016

Дата принятия: 13 августа 2018г.
Номер документа: 21АП-1541/2018, А83-2961/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2018 года Дело N А83-2961/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе И.о. председателя Яковлева А.С., рассмотрев вопрос о необходимости замены судьи для рассмотрения апелляционной жалобы Соколовой Ларисы Викторовны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 22 мая 2018 года по делу NА83-2961/2016 (судья Белоус М.А.) по заявлению финансового управляющего Летова А.А. к Слободянюк Нине Ивановне, Сантоцкой Светлане Анатольевне, при участии заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Соколовой Ларисы Викторовны о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки в рамках дела NА83-2961/2016 о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника Сантоцкой Светланы Анатольевны,
УСТАНОВИЛ:
cудья Калашникова К.Г., принимающая участие в рассмотрении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Крым от 22 мая 2018 года по делу NА83-2961/2016 находится в отпуске.
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
произвести замену судьи Калашниковой К.Г. на судью Оликову Л.Н. для участия в рассмотрении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Крым от 22 мая 2018 года по делу NА83-2961/2016.
И. о. председателя суда А. С. Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать