Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 21АП-1529/2020, А84-5923/2019
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N А84-5923/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Остаповой Е.А. рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя Долматовой Индиры Магомедовны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 14 мая 2020 года по делу N А84-5923/2019 (судья Погребняк А.С.),
по исковому заявлению Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя
к Индивидуальному предпринимателю Долматовой Индире Магомедовне
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе" в лице филиала в городе федерального значения Севастополь
о взыскании задолженности в размере 94153,21 рублей,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Индивидуального предпринимателя Долматовой Индиры Магомедовны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 14 мая 2020 года по делу N А84-5923/2019.
Исследовав апелляционную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Из поступивших в апелляционный суд документов следует, что апелляционная жалоба Индивидуального предпринимателя Долматовой Индиры Магомедовны подана через учреждение почтовой связи непосредственно в суд апелляционной инстанции, данному почтовому отправлению присвоен почтовый идентификатор 29904246101628, что также подтверждается почтовым конвертом, на котором в графе получателя указан Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Между тем, направление апелляционной жалобы непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В связи с тем, что поступившая апелляционная жалоба подана Индивидуальным предпринимателем Долматовой Индирой Магомедовной в нарушение установленного порядка непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Крым, она подлежит возвращению ее заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить Индивидуальному предпринимателю Долматовой Индире Магомедовне апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Крым от 14 мая 2020 года по делу N А84-5923/2019 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение: апелляционная жалоба с приложением на 11 листах, почтовый конверт.
Судья Е.А. Остапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
