Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2018 года №21АП-1521/2018, А83-16854/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2018 года Дело N А83-16854/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Голика В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лесик А.В., при участии в судебном заседании представителей: от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Республике Крым - Грязновой Галины Михайловны, доверенность от 22.01.2018 N 04-29/92 (личность подтверждена служебным удостоверением), Лагун Наталии Николаевны, доверенность от 22.02.2018 N04-29/104 (личность подтверждена служебным удостоверением), Иванова Александра Александровича, доверенность от 22.02.2018 N04-29/103 (личность подтверждена служебным удостоверением); от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым - Грязновой Галины Михайловны, доверенность от 12.01.2018 N 06-20/00233@ (личность подтверждена служебным удостоверением),
в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Евпаторийский завод классических вин" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 25.04.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 по делу N А83-16854/2017,
установил:
определением Арбитражного суда Центрального округа от 26.10.2018, было удовлетворено ходатайство Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
Указанным определением Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 13.11.2018 в 14 часов 30 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 по делу N А83-16854/2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 13.11.2018 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А83-16854/2017, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21АП N 667.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А83-16854/2017.
Судья В.С. Голик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка