Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 21АП-1519/2020, А66-4481/2020
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2020 года Дело N А66-4481/2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев судебное поручение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Универсал-Траст" на определение Арбитражного суда Тверской области от 23.04.2020г. об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А66-4481/2020,
УСТАНОВИЛ:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 г. по делу N А66-4481/2019, которым Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 14.07.2020 г. в 14 час. 20 мин.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Согласно статье 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 г. судебное поручение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда принято к исполнению.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 14.07.2020 г. организована видеоконференц-связь судебного заседания.
В судебное заседание апелляционного суда явились:
от ООО "Универсал-Траст" - Зверев Сергей Леонидович, директор на основании приказа от 22.07.2014 г. N 1.
По результатам заседания составлен протокол судебного заседания, аудио и видеозаписи судебного заседания содержатся на материальном носителе (диске) DVD-R 21 АП N 1613.
Таким образом, судебное поручение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным судебное поручение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи по делу N А66-4481/2020.
Судья Л. Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
