Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2021 года №21АП-1517/2020, 2/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2021 года Дело N 2/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасенко А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калякиной О.О.,
при участии в судебном заседании:
от Мустафаева Джамала Хаджимурадовича - Бондарь Екатерина Андреевна, представитель по доверенности от 12.11.2020 N 77/1735-н/50-2020-4-239, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта.
исполняя судебное поручение Верховного суда Республики Дагестан об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Татарханова З.Д и Мустафаева Н.Д на решение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 13.06.2018 по делу N 2-321/2018~М-229/2018,
установил:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Верховного суда Республики Дагестан от 29.12.2020, которым удовлетворено ходатайство адвоката Бондарь А.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Указанным определением Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь судебного заседания, назначенного на 15.01.2021 в 16 часов 20 минут.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2021 по делу N 2-321/2018~М-229/2018 судебное поручение Верховного суда Республики Дагестан принято к исполнению.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 15.01.2021 организовано проведение судебного заседания Верховного суда Республики Дагестан с использованием систем видеоконференц-связи, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания содержится на материальном носителе (диске) DVD-R 21АПN 1969.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
Считать исполненным судебное поручение Верховного суда Республики Дагестан об организации видеоконференц-связи по делу N 2-321/2018~М-229/2018.
Направить в Верховный суд Республики Дагестан:
- настоящее определение,
- определение о назначении судебного заседания от 12.01.2021,
- протокол судебного заседания от 15.01.2021,
-материальный носитель аудиозаписи судебного заседания (диск) DVD-R21АПN 1969,
- копия доверенности (на 1 шт.),
- копия диплома (на 1 шт.).
Судья
А.А. Тарасенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка