Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 21АП-1495/2020, А15-5465/2019
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2020 года Дело N А15-5465/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Евдокимова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Калякиной О.О., рассмотрев поступившее поручение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А15-5465/2019 об организации видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 года Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 11 июня 2020 года на 10 часов 45 минут, по рассмотрению апелляционной жалобы Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан "Перинатальный центр г. Хасавюрта" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.02.2020 по делу N А15-5465/2019.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 11 июня 2020 года организована видеоконференц-связь судебного заседания.
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились: от общества с ограниченной ответственностью "Альтер-Мед" - Бондарь А.В., представитель по доверенности от 01.08.2019, представлено удостоверение адвоката, личность установлена на основании паспорта, по результатам заседания составлен протокол судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, изложенное в определении от 20 мая 2020 года по делу N А15-5465/2019, считать выполненным.
Судья И.В. Евдокимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
