Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2021 года №21АП-1492/2018, А84-1175/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2021 года Дело N А84-1175/2018
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Котлярова Е.Л., рассмотрев ходатайство Фридрих Владимира Владимировича по делу N А84-1175/2018 путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Двадцать первого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Фридриха Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда горда Севастополя от 22.10.2020 года по делу N А84-1175/2018, по заявлению Фридриха Владимира Владимировича об отмене обеспечительных мер, принятых определениями суда от 28.01.2020 и 02.10.2020, в деле о признании должника публичного акционерного общества Банк "ВВБ" несостоятельным (банкротом), рассмотрение которого назначено на 12.01.2021 года в 16 часов 45 минут.
В адрес Двадцать первого арбитражного апелляционного суда 28 декабря 2020 года от Фридрих Владимира Владимировича поступило ходатайство о проведении судебного заседания назначенного на 21 января 2021 года в 16 часов 45 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении настоящего дела, при содействии Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
В силу части 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения.
Согласно информации Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга 12 января 2021 года в 16 часов 45 минут (по московскому времени) техническая возможность использования систем видеоконференц-связи имеется.
Учитывая наличие технической возможности для проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи на назначаемую дату, руководствуясь статьями 18, 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Фридрих Владимира Владимировича об участии в судебном заседании по делу N А84-1175/2018 путем использования систем видеоконференц-связи, при содействии Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга.
Поручить Октябрьскому районному суду города Санкт-Петербурга организацию видеоконференц-связи в целях участия Фридрих Владимира Владимировича по делу N А84-1175/2018 путем использования систем видеоконференц-связи, назначенном на 12 января 2021 года на 16 час. 45 мин. (по московскому времени) в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
Дело находится в производстве судьи Котляровой Е.Л.
Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Ростовской области.
Информацию о движении дела можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/.
Судья Е.Л. Котлярова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка