Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2019 года №21АП-1492/2018, А84-1175/2018

Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: 21АП-1492/2018, А84-1175/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N А84-1175/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Головинова Георгия Николаевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 11.06.2019 по делу N А84-1175/2018 (судья Архипова С.Н.)
по заявлению конкурсного управляющего государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительной сделки - банковской операции по перечислению с расчетного счета индивидуального предпринимателя Головинова Георгия Николаевича денежных средств с расчетного счета в публичном акционерном обществе Банк "ВВБ"
в деле о признании должника публичного акционерного общества Банк "ВВБ" несостоятельным (банкротом)
установил:
Приказом Центрального Банка России от 12.12.2017 NОД-3474 введена временная администрация по управлению кредитной организацией публичное акционерное общество Банк "ВВБ" (далее - банк, должник).
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 27.05.2018 банк признан банкротом, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
10.12.2018 в суд обратился конкурсный управляющий банка с заявлением о признании недействительной сделки должника в виде банковских операций:
- на основании платежного поручения N 6 от 01.12.2017 по перечислению с расчетного счета индивидуального предпринимателя Головинова Георгия Николаевича N 40802810202180001057, открытого в публичном акционерном обществе Банк "ВВБ", денежных средств в размере 3 003 000 руб., с назначением платежа: "Перевод денежных средств. Без НДС";
- на основании платежного поручения N 124 от 01.12.2017 по перечислению со счета Головинова Георгия Николаевича N 42301810502183002281, открытого в публичном акционерном обществе Банк "ВВБ", в пользу Головина Петра Николаевича (расчетный счет N 40817810900300900733, открытый в Санкт-Петербургском филиале ТКБ Банк ПАО г. Санкт-Петербург), денежных средств в размере 3 000 000 руб., с назначением платежа: "Перевод денежных средств для зачисления на счет: 40817810900300900733. ФИО: Головинов Петр Николаевич. Без НДС.";
- на основании банковского ордера N 7652 от 01.12.2017, по перечислению со счета Головинова Георгия Николаевича N 42301810502183002281, открытого в публичном акционерном обществе Банк "ВВБ", в пользу публичного акционерного общества Банк "ВВБ" денежных средств в размере 3 000 руб., с назначением платежа: "Комиссия, получ.с физ.лиц за совершение безналичных расчетов по текущим счетам (пункт 2.4.2 тарифов Банка) НДС не облагается".
Кроме того, конкурсный управляющий просит применить последствия недействительности оспариваемых сделок.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 11.06.2019 признаны недействительными сделки:
- банковскую операцию, совершенную на основании платежного поручения N 6 от 01.12.2017, по перечислению с расчетного счета индивидуального предпринимателя Головинова Георгия Николаевича N 40802810202180001057, открытого в публичном акционерном обществе Банк "ВВБ", денежных средств в размере 3 003 000 руб. с назначением платежа "перевод денежных средств. Без НДС";
- банковскую операцию, совершенную на основании платежного поручения N 124 от 01.12.2017, по перечислению с расчетного счета Головинова Георгия Николаевича N 442301810502183002281, открытого в публичном акционерном обществе Банк "ВВБ", в пользу Головина Георгия Николаевича (расчетный счет N 40817810900300900733, открытый в Санкт-Петербургском филиале ТКБ Банк ПАО г. Санкт-Петербург), денежных средств в размере 3 000 000 руб. с назначением платежа "перевод денежных средств для зачисления на счет N 40817810900300900733, ФИО: Головинов Петр Николаевич. Без НДС";
- банковскую операцию, совершенную на основании банковского ордера N 7652 от 01.120217, по перечислению со счета Головинова Георгия Николаевича N 40802810202180001057, открытого в публичном акционерном обществе Банк "ВВБ", в пользу в публичного акционерного общества Банк "ВВБ" денежных средств в размере 3 000 руб. с назначением платежа "комиссия, получ. с физ. лиц за совершение безналичных расчетов по текущим счетам (п.2.4.2 тарифов Банка) НДС не облагается".
Применены последствия недействительности сделки: восстановить обязательства публичного акционерного общества Банк "ВВБ" перед индивидуальным предпринимателем Головиновым Георгием Николаевичем по расчетному счету N 40802810202180001057, открытому в публичном акционерном обществе Банк "ВВБ" в общем размере 3 003 000 руб., в данных бухгалтерского учета публичного акционерного общества Банк "ВВБ". С Головинова Георгия Николаевича в пользу публичного акционерного общества Банк "ВВБ" взысканы денежные средства в размере 3 000 000 руб. С Головинова Георгия Николаевича в пользу публичного акционерного общества Банк "ВВБ" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" расходы по оплате госпошлины в сумме 3 000 руб.
Не согласившись с указанным определением, Головинов Георгий Николаевич обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым требования конкурсного управляющего удовлетворены в полном объеме.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 29.07.2019. Апеллянту предложено представить суду документы, подтверждающие направление или вручение апелляционной жалобы с приложением лицам, участвующим в деле, и надлежащим образом оформленный платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо обоснованное письменное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
15.07.2019 Головинов Георгий Николаевич устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движении.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый первый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Головинова Георгия Николаевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 11.06.2019 по делу N А84-1175/2018 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и возбудить апелляционное производство.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 05 сентября 2019 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 3.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
4. Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу.
5. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья К.Г. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать