Дата принятия: 05 июля 2019г.
Номер документа: 21АП-1492/2018, А84-1175/2018
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2019 года Дело N А84-1175/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Головинова Георгия Николаевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 11.06.2019 по делу N А84-1175/2018 (судья Архипова С.Н.)
по заявлению конкурсного управляющего государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительной сделки - банковской операции по перечислению с расчетного счета индивидуального предпринимателя Головинова Георгия Николаевича денежных средств с расчетного счета в публичном акционерном обществе Банк "ВВБ"
в деле о признании должника публичного акционерного общества Банк "ВВБ" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Приказом Центрального Банка России от 12.12.2017 NОД-3474 введена временная администрация по управлению кредитной организацией публичное акционерное общество Банк "ВВБ" (далее - банк, должник).
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 27.05.2018 банк признан банкротом, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
10.12.2018 в суд обратился конкурсный управляющий банка с заявлением о признании недействительной сделки должника в виде банковских операций:
- на основании платежного поручения N 6 от 01.12.2017 по перечислению с расчетного счета индивидуального предпринимателя Головинова Георгия Николаевича N 40802810202180001057, открытого в публичном акционерном обществе Банк "ВВБ", денежных средств в размере 3 003 000 руб., с назначением платежа: "Перевод денежных средств. Без НДС";
- на основании платежного поручения N 124 от 01.12.2017 по перечислению со счета Головинова Георгия Николаевича N 42301810502183002281, открытого в публичном акционерном обществе Банк "ВВБ", в пользу Головина Петра Николаевича (расчетный счет N 40817810900300900733, открытый в Санкт-Петербургском филиале ТКБ Банк ПАО г. Санкт-Петербург), денежных средств в размере 3 000 000 руб., с назначением платежа: "Перевод денежных средств для зачисления на счет: 40817810900300900733. ФИО: Головинов Петр Николаевич. Без НДС.";
- на основании банковского ордера N 7652 от 01.12.2017, по перечислению со счета Головинова Георгия Николаевича N 42301810502183002281, открытого в публичном акционерном обществе Банк "ВВБ", в пользу публичного акционерного общества Банк "ВВБ" денежных средств в размере 3 000 руб., с назначением платежа: "Комиссия, получ.с физ.лиц за совершение безналичных расчетов по текущим счетам (пункт 2.4.2 тарифов Банка) НДС не облагается".
Кроме того, конкурсный управляющий просит применить последствия недействительности оспариваемых сделок.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 11.06.2019 признаны недействительными сделки:
- банковскую операцию, совершенную на основании платежного поручения N 6 от 01.12.2017, по перечислению с расчетного счета индивидуального предпринимателя Головинова Георгия Николаевича N 40802810202180001057, открытого в публичном акционерном обществе Банк "ВВБ", денежных средств в размере 3 003 000 руб. с назначением платежа "перевод денежных средств. Без НДС";
- банковскую операцию, совершенную на основании платежного поручения N 124 от 01.12.2017, по перечислению с расчетного счета Головинова Георгия Николаевича N 442301810502183002281, открытого в публичном акционерном обществе Банк "ВВБ", в пользу Головина Георгия Николаевича (расчетный счет N 40817810900300900733, открытый в Санкт-Петербургском филиале ТКБ Банк ПАО г. Санкт-Петербург), денежных средств в размере 3 000 000 руб. с назначением платежа "перевод денежных средств для зачисления на счет N 40817810900300900733, ФИО: Головинов Петр Николаевич. Без НДС";
- банковскую операцию, совершенную на основании банковского ордера N 7652 от 01.120217, по перечислению со счета Головинова Георгия Николаевича N 40802810202180001057, открытого в публичном акционерном обществе Банк "ВВБ", в пользу в публичного акционерного общества Банк "ВВБ" денежных средств в размере 3 000 руб. с назначением платежа "комиссия, получ. с физ. лиц за совершение безналичных расчетов по текущим счетам (п.2.4.2 тарифов Банка) НДС не облагается".
Применены последствия недействительности сделки: восстановить обязательства публичного акционерного общества Банк "ВВБ" перед индивидуальным предпринимателем Головиновым Георгием Николаевичем по расчетному счету N 40802810202180001057, открытому в публичном акционерном обществе Банк "ВВБ" в общем размере 3 003 000 руб., в данных бухгалтерского учета публичного акционерного общества Банк "ВВБ". С Головинова Георгия Николаевича в пользу публичного акционерного общества Банк "ВВБ" взысканы денежные средства в размере 3 000 000 руб. С Головинова Георгия Николаевича в пользу публичного акционерного общества Банк "ВВБ" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" расходы по оплате госпошлины в сумме 3 000 руб.
Не согласившись с указанным определением, Головинов Георгий Николаевич обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым требования конкурсного управляющего удовлетворены в полном объеме.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, в материалах апелляционной жалобы отсутствуют.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу норм пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт оплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата, по форме, установленной Министерством финансов Российской Федерации.
Заявителем к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного, судом сделан вывод о необходимости оставления апелляционной жалобы Головинова Георгия Николаевича без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Головинова Георгия Николаевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 11.06.2019 по делу N А84-1175/2018оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить суду апелляционной инстанции:
- документы, подтверждающие направление или вручение апелляционной жалобы с приложением лицам, участвующим в деле;
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
3. Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок до 29.07.2019.
4. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, д. 21, по понедельникам-четвергам с 09 час. до 17 час, по пятницам с 09 час. до 15 час., ежедневный перерыв в работе с 13 час, 00 мин. до 13 час. 45 мин.).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N36).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
5. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Калашникова К.Г. (тел. (8692) 54-69-06, факс 54-74-95).
6. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья К.Г. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
