Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2019 года №21АП-1492/2018, А84-1175/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А84-1175/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Оликовой Л. Н., судей Калашниковой К.Г., Котляровой Е.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гутор К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Банк "ВВБ" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентства по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 01.08.2019 г. по делу NА84-1175/2018 (судья Архипова С.Н.)
по заявлению Публичного акционерного общества "Банк "ВВБ" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
к Конаревой Вере Николаевне
заинтересованное лицо - Инвестиционно-коммерческого банка развития "Яринтербанк" (ООО)
о признании недействительной сделки - договора купли-продажи доли в уставном капитале в размере 4, 1%, заключенного 29.12.2016 г. между ПАО Банк "ВВБ" и Конаревой Верой Николаевной
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Публичного акционерного общества Банк "ВВБ" (ОГРН 1027600000020, ИНН 7604014087)
при участии в судебном заседании:
от заявителя жалобы ГК "Агентство по страхованию вкладов" - Левкович К.Б., представитель по доверенности,
от Конаревой В.Н. - Ющук Т.Н., представитель по доверенности,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 27.05.2018 г. ПАО "Банк "ВВБ" признано банкротом, конкурсным управляющим утверждена ГК "Агентство по страхованию вкладов".
Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительной сделки - договора купли-продажи доли в уставном капитале Инвестиционно-коммерческого банка развития "Яринтербанк" (ООО), заключенного 29.12.2016 г. между ПАО Банк "ВВБ" и Конаревой Верой Николаевной.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 01.08.2019 г. в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление удовлетворить.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы, представил дополнительные пояснения с копией договора купли-продажи доли от 29.12.2016 г., полученного по запросу из Центрального банка России. Указанный документ представитель заявителя просил приобщить к материалам дела.
Представитель Конаревой В.Н. против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям, указанным в отзыве, возражал против приобщения к материалам дела копии оспариваемого договора.
Суд апелляционной инстанции на основании ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ приобщил копию договора купли-продажи доли от 29.12.2016 г. с сопроводительным письмом Центрального банка России к материалам дела, поскольку из пояснений сторон и отзыва ответчика не усматривается, что стороны отрицают заключение указанной сделки.
Иные лица, участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки ходатайства о назначении экспертизы.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и отложении судебного заседания.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 5 ноября 2019 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 3.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Председательствующий Л. Н. Оликова
Судьи К. Г. Калашникова
Е Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка