Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2021 года №21АП-1492/2018, А84-1175/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N А84-1175/2018
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Вахитов Р.С., рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСтандарт" об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб Общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСтандарт", ПАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 31.03.2021 по делу N А84-1175/2018 (судья Архипова С.Н.), принятое по результатам рассмотрения
по заявлению конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхования вкладов"
о признании недействительными соглашения от 17.11.2017 о расторжении договора залога имущества N 0406/000149/2017-ДЗ от 28.02.2017, заключенного между ПАО Банк "ВВБ" и ООО "ММЗ"; соглашения от 17.11.2017 о расторжении договора залога имущества N 0406/000198/2017-ДЗ от 31.03.2017, заключенного между ПАО Банк "ВВБ" и ООО "ММЗ",
в деле о признании должника публичного акционерного общества Банк "ВВБ" (299011, г. Севастополь, ул. 4-ая Бастионная, д. 3а, ИНН 7604014087, ОГРН 1027600000020) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСтандарт", ПАО Сбербанк на определение Арбитражного суда города Севастополя от 31.03.2021 по делу N А84-1175/2018.
Определением от 20.04.2021 апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСтандарт", ПАО Сбербанк приняты к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначены к рассмотрению в судебном заседании.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 судебное разбирательство отложено на 13 июля 2021 года на 11 часов 15 минут.
От ООО "ЕвроСтандарт" и ПАО "Сбербанк России" поступили ходатайства об участии в судебном заседании по делу N А84-1175/2018 путем использования систем видеоконференц-связи посредством содействия Арбитражного суда Челябинской области или Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно информации, размещенной на официальных сайтах Арбитражного суда Челябинской области или Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда разница во времени с московским составляет +2 часа, видеоконференц-связь не проводится в обеденный перерыв 13:00 - 13:45 по местному времени (МСК+2).
Поскольку в 11 часов 15 минут в городе Севастополе (московское время) в г. Челябинск и Челябинской области время будет соответствовать 13 часам 15 минутам, что выпадает на обеденный перерыв в обоих указанных судах, они не могут оказать содействие в организации видеоконференц-связи. То есть на дату и время рассмотрения настоящей апелляционной жалобы у Арбитражного суда Челябинской области или Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность использования системы видеоконференц-связи.
При изложенных обстоятельна в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайств ООО "ЕвроСтандарт" и ПАО "Сбербанк России" об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб Общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСтандарт", ПАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 31.03.2021 по делу N А84-1175/2018, назначенном на 13 июля 2021 года на 11 часов 15 минут, посредством содействия Арбитражного суда Челябинской области или Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно нормам статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Р.С. Вахитов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка