Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2020 года №21АП-1492/2018, А84-1175/2018

Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 21АП-1492/2018, А84-1175/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2020 года Дело N А84-1175/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Котляровой Е.Л.,
судей Калашниковой К.Г.,
Оликовой Л.Н.,
рассмотрев по собственной инициативе, без вызова сторон вопрос об исправлении описки в определении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 по рассмотрению апелляционных жалоб закрытого акционерного общества "Универмаг "Юбилейный" и индивидуального предпринимателя Белопольского Марка Вадимовича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 25.11.2019 по делу N А84-1175/2018 (судья Архипова С.Н.),
по заявлению конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительными банковских операций по перечислению денежных средств с расчетных счетов ЗАО "Универмаг "Юбилейный" и индивидуального предпринимателя Белопольского Марка Вадимовича, открытых в ПАО Банк "ВВБ",
заинтересованное лицо: ООО "Спецресурс",
в деле о признании должника публичного акционерного общества Банк "ВВБ" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 были приняты к производству и назначены к совместному рассмотрению апелляционные жалобы закрытого акционерного общества "Универмаг " Юбилейный" и индивидуального предпринимателя Белопольского Марка Вадимовича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 07.11.2019 по делу N А84-1175/2018.
В определениях Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019, 17.12.2019, 23.12.2019, 24.12.2019, в результате технической ошибки, было указано: "Закрытое акционерное общество "Универсам Юбилейный", в место: "Закрытое акционерное общество "Универмаг "Юбилейный".
Частью третьей статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В силу указанный выше обстоятельств, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости исправления допущенной описки, следует читать: "Закрытое акционерное общество "Универмаг "Юбилейный".
Руководствуясь частью третьей статьи 179, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить описку, допущенную в определениях Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019, 17.12.2019, 23.12.2019, 24.12.2019 по делу N А84-1175/2018.
2. Указать: "Закрытое акционерное общество "Универмаг Юбилейный".
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Котлярова Е.Л.
Судьи
Калашникова К.Г.
Оликова Л.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать