Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года №21АП-1492/2018, А84-1175/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N А84-1175/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей: Вахитова Р.С., Оликовой Л.Н., при ведении протокола секретарем Гутор К.С. рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ПАО Банк "ВВБ" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 14.02.2020 об отмене обеспечительных мер по делу N А84-1175/2018 (судья Архипова С.Н.), принятое по результатам рассмотрения
заявления Золотова Андрея Николаевича об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 28.01.2020,
в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ПАО Банк "ВВБ" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о привлечении к ответственности контролирующих лиц должника
в деле о признании ПАО Банк "ВВБ" несостоятельным (банкротом)
при участии:
от конкурсного управляющего ПАО Банк "ВВБ" - Юнда О.Б., по доверенности от 06.10.2019 N 77АГ2620557,
установил:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 27.05.2018 ПАО Банк "ВВБ" признано банкротом, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
09.01.2020 в суд поступило заявление конкурсного управляющего ПАО Банк "ВВБ" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц: Бодяева Юрия Алексеевича, Волошиной Ольги Гарриевны, Григорьевой Елены Анатольевны, Глебиной Анны Владимировны, Демидова Александра Владимировича, Деминой Светланы Александровны, Золотова Андрея Николаевича, Звягинцевой Натальи Юрьевны, Пантина Валерия Сергеевича, Пониделко Людмилы Ивановны, Семичева Александра Сергеевича, Сергеевой Анджелы Владимировны, Тимофеевой Надежды Викторовны, Труханова Евгения Андреевича, Фаминской Ирины Валентиновны, Фридрих Владимира Владимировича, Щербакова Игоря Викторовича, Юрченко Гая Николаевича, АО "Инвестиционные технологии", АО УК "Развитие бизнеса", АО "Авеста", ООО "Оптиматрейд", в сумме 10 150 367 000 руб.
27.01.2020 в рамках указанного обособленного спора от конкурсного управляющего Банка поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, в чем бы оно не состояло и где бы оно не находилось, в том числе на денежные средства (включая денежные средства, которые поступят на счета в будущем), принадлежащие лицам, в отношении которых конкурсным управляющим подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролировавших Банк лиц, в том числе - в отношении Золотова Андрея Николаевича.
По итогам рассмотрения указанного заявления конкурсного управляющего Банка Арбитражным судом города Севастополя вынесено определение об обеспечении иска от 28.01.2020, которым наложен арест на имущество, в чем бы оно не состояло и где бы оно не находилось, в том числе на денежные средства (включая денежные средства, которые поступят на счета в будущем), принадлежащее (в том числе) Золотову Андрею Николаевичу, в том числе, но не исключительно, на:
1) долю (100%) в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Альянс Капитал Девелопмент" (ИНН: 5027136209);
2) долю (90%) в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Фора-Сервис" (ИНН: 5053025431);
3) долю (10%) в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии права" (ИНН: 5027213090);
4) здание, кадастровый номер 50:52:0000000:1603, адрес: Московская область, город Жуковский, улица Кооперативная;
5) земельный участок, кадастровый номер 50:52:0020201:9, адрес: Московская область, город Жуковский, улица Кооперативная, дом 13А;
6) помещение, кадастровый номер 50:22:0010211:10882, адрес: 3-е почтовое отделение;
7) помещение, кадастровый номер 50:52:0010325:527, адрес: Московская область, город Жуковский, улица Люберецкая, дом 4, помещение 12,
- в пределах суммы заявленного требования о привлечении лиц, контролирующих ПАО Банк "ВВБ", к субсидиарной ответственности в размере 10 150 367 000 руб. - до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения указанного заявления.
05.02.2020 от Золотова Андрея Николаевича поступило заявление об отмене указанных обеспечительных мер.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 14.02.2020 определение суда от 28.01.2020 в части наложения ареста на денежные средства Золотова Андрея Николаевича отменено. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Не согласившись с указанным определением, Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции в части наложения ареста на денежные средства Золотова А.Н. отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления Золотова А.Н. об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Севастополя от 28.01.2020, отказать.
Определением суда от 06.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
В материалы дела апелляционного производства, 30.04.20 от Золотова Андрея Николаевича поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда первой инстанции без и изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, с приложенными дополнительными доказательствами.
В судебном заседании представитель апеллянта заявил ходатайство об отложении судебного заседания, для предоставления ему возможности ознакомится с дополнительными доказательствами, приложенными к отзыву на апелляционную жалобу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В судебном заседании представитель апеллянта просил отложить рассмотрение апелляционной жалобы на август месяц, в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой на территории Российской Федерации.
С учетом изложенных обстоятельств, апелляционный суд полагает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
определил:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего ПАО Банк "ВВБ" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 14.02.2020 об отмене обеспечительных мер по делу N А84-1175/2018 на 06.08.2020 на 12 час. 00 мин. в помещении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, д. 21, зал N 7.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все заявления, ходатайства подаются в арбитражный суд заблаговременно до даты судебного заседания, с обязательным предварительным направлением лицам, участвующим в деле.
В силу части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
4. В силу части 1 статьи 122, части 1 статьи 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Председательствующий К.Г. Калашникова
Судьи Р.С. Вахитов
Л.Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка