Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2019 года №21АП-1492/2018, А84-1175/2018

Дата принятия: 18 июля 2019г.
Номер документа: 21АП-1492/2018, А84-1175/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2019 года Дело N А84-1175/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котляровой Е.Л. рассмотрев апелляционную жалобу ПАО Банк "ВВБ", в лице конкурсного управляющего - Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 25 июня 2019 года по делу NА84-1175/2018 (судья Архипова С.Н.) по заявлению индивидуального предпринимателя Сивакова Дмитрия Александровича об отмене обеспечительной меры, принятой определением суда от 11.12.2018 в рамках обособленного спора по заявления конкурсного управляющего ПАО Банк "ВВБ" о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств с расчетных счетов индивидуального предпринимателя Сивакова Дмитрия Александровича, открытых в ПАО Банк "ВВБ", а также восстановлении прав залогодержателя в отношении недвижимого имущества по договору залога от 04.07.2017 в деле о признании должника публичного акционерного общества Банк "ВВБ" (299011, г. Севастополь, ул. 4-ая Бастионная, д. 3а, ИНН 7604014087, ОГРН 1027600000020) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 16.05.2018 (дата объявления резолютивной части) ПАО Банк "ВВБ" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".15.11.2018 в суд обратился конкурсный управляющий ПАО Банк "ВВБ" с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств с расчетных счетов индивидуального предпринимателя Сивакова Дмитрия Александровича, открытых в ПАО Банк "ВВБ", а также восстановлении прав залогодержателя в отношении недвижимого имущества по договору залога от 04.07.2017.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 11.12.2018 в рамках обособленного спора приняты обеспечительная мера в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Крым и Севастополю совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества :жилой дом, общая площадь 381,20 кв.м., этажность 3, подземных 1, кадастровый номер 90:22:010206:102, адрес: Россия, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Уральская, д. 95,беседка, назначение нежилое, общая площадь 16,8 кв.м., этажность 1, кадастровый номер90:22:010206:101, адрес: Россия, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Уральская, д. 95,земельный участок: категория земли: земли населенных пунктов -индивидуальное жилищное строительство, площадь 600 кв.м, кадастровый номер 90:22:010206:04, Россия, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Уральская, д. 95.Обеспечительная мера действует до вступления судебного акта по обособленному спору в законную силу.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26.02.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 13.05.2019 судебный акт оставлен без изменения.
15.06.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратился индивидуальный предприниматель Сиваков Дмитрий Александрович с заявлением в порядке ст. 97 АПК РФ об отмене обеспечительной меры в связи со вступлением судебного акта в законную силу.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 25.06.2019 отменены обеспечительные меры, принятые определением суда от 11.12.2018, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Крым и Севастополю совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества:жилой дом, общая площадь 381,20 кв.м., этажность 3, подземных 1, кадастровый номер 90:22:010206:102, адрес: Россия, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Уральская, д. 95, беседка, назначение нежилое, общая площадь 16,8 кв.м., этажность 1, кадастровый номер 90:22:010206:101, адрес: Россия, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Уральская, д. 95,земельный участок: категория земли: земли населенных пунктов -индивидуальное жилищное строительство, площадь 600 кв.м, кадастровый номер 90:22:010206:04, Россия, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Уральская, д. 95.
Не согласившись с принятым определением ПАО Банк "ВВБ", в лице конкурсного управляющего - Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления об отмене обеспечительной меры индивидуальному предпринимателю Сивакову Д.А. отказать.
Рассмотрев материалы апелляционной жалобы ПАО Банк "ВВБ", в лице конкурсного управляющего - Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" суд апелляционной инстанции установил, что к материалам жалобы не приложены документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которых у них отсутствуют.
Пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которых у них нет.
Частью первой статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В силу того, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу ПАО Банк "ВВБ", в лице конкурсного управляющего - Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 25 июня 2019 года по делу NА84-1175/2018 без движения до 15 августа 2019 года.
2.Предложить заявителю апелляционной жалобы, предоставить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок до 15 августа 2019 года доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которых у них нет.
3. Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать