Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2019 года №21АП-1492/2018, А84-1175/2018

Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: 21АП-1492/2018, А84-1175/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2019 года Дело N А84-1175/2018
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Вахитова Р.С., рассмотрев ходатайство Фридриха Владимира Владимировича об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Конкурсного управляющего ПАО Банк "ВВБ" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 06.11.2019 по делу N А84-1175/2018 (судья Архипова С.Н.), принятое по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ПАО Банк "ВВБ" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительным Соглашения о расторжении договора залога недвижимости (ипотеки) N 0301/000030/2017-ДИ от 30.03.2017, заключенного между ПАО Банк "ВВБ" и Гапич Татьяной Михайловной, и применении последствий недействительности данного Соглашения,
при участии в деле заинтересованных лиц:
ООО "ОПТ-Торг",
Искрапиловой Анны Ибрагимовны,
ООО "УК "Инвестпроект",
ПАО "Совкомбанк",
Фридрих Владимира Владимировича
в рамках дела о признании должника - публичного акционерного общества Банк "ВВБ" (299011, г. Севастополь, ул. 4-ая Бастионная, д. 3а, ИНН 7604014087, ОГРН 1027600000020) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего ПАО Банк "ВВБ" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 06.11.2019 по делу N А84-1175/2018.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда на 24 декабря 2019 года (вторник) в 11 часов 00 минут.
16.12.2019 от Фридриха Владимира Владимировича поступило ходатайство об участии в судебном заседании по делу N А84-1175/2018 путем использования систем видеоконференц-связи посредством содействия Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 указанной статьи ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (http://spb.arbitr.ru/welcome/showall/106), для согласования сеанса видеоконференц-связи необходимо направить запрос за подписью судьи или лица, ответственного за согласование сеанса видеоконференц-связи, на электронный адрес: a56.info@arbitr.ru.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 19.12.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на электронный адрес a56.info@arbitr.ru направлен запрос о предоставлении информации о возможности исполнения судебного поручения по организации видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по делу N А84-1175/2018, назначенном на 24 декабря 2019 года (вторник) в 11 часов 00 минут (время московское).
По состоянию 09 часов 50 минут 24.12.2019 от Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области не поступила информация о возможности содействовать в организации видеоконференц-связи при проведении Двадцать первым арбитражным апелляционным судом судебного заседания.
На основании изложенного в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Фридриха Владимира Владимировича от 16.12.2019 об участии путем использования систем видеоконференц-связи посредством содействия Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы апелляционной жалобы Конкурсного управляющего ПАО Банк "ВВБ" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 06.11.2019 по делу N А84-1175/2018, назначенном на 24.12.2019 в 11 час. 00 мин.
Судья Р.С. Вахитов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать