Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2020 года №21АП-1492/2018, А84-1175/2018

Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 21АП-1492/2018, А84-1175/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2020 года Дело N А84-1175/2018
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Вахитов Р.С., рассмотрев ходатайство Золотова Андрея Николаевича об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб Золотова Андрея Николаевича и конкурсного управляющего ПАО Банк "ВВБ" в лице ГК "Агентство по страхования вкладов" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 28.01.2020 по делу N А84-1175/2018 (судья Архипова С.Н.), принятое по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ПАО Банк "ВВБ" в лице ГК "Агентство по страхования вкладов" о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора по его заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц:
Бодяева Юрия Алексеевича,
Волошиной Ольги Гарриевны,
Григорьевой Елены Анатольевны,
Глебиной Анны Владимировны,
Демидова Александра Владимировича,
Деминой Светланы Александровны,
Золотова Андрея Николаевича,
Звягинцевой Натальи Юрьевны,
Пантина Валерия Сергеевича, ъ
Пониделко Людмилы Ивановны,
Семичева Александра Сергеевича,
Сергеевой Анджелы Владимировны,
Тимофеевой Надежды Викторовны,
Труханова Евгения Андреевича,
Фаминской Ирины Валентиновны,
Фридрих Владимира Владимировича,
Щербакова Игоря Викторовича,
Юрченко Гая Николаевича,
АО "Инвестиционные технологии",
АО УК "Развитие бизнеса",
АО "Авеста", ООО "Оптиматрейд",
в деле о признании публичного акционерного общества Банк "ВВБ" (299011, г. Севастополь, ул. 4-ая Бастионная, д. 3а, ИНН 7604014087, ОГРН 1027600000020) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы Золотова Андрея Николаевича и конкурсного управляющего ПАО Банк "ВВБ" в лице ГК "Агентство по страхования вкладов" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 28.01.2020 по делу N А84-1175/2018.
Определением от 20.03.2020 апелляционные жалобы приняты к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначены к совместному рассмотрению.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2020 судебное разбирательство было отложено на 16 июня 2020 года в 11 час. 00 мин.
От Золотова Андрея Николаевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании по делу N А84-1175/2018 путем использования систем видеоконференц-связи посредством содействия Арбитражного суда города Москвы либо Суда по интеллектуальным правам.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно информации, представленной Арбитражным судом города Москвы по телефону (0495) 60-96-45 и Судом по интеллектуальным правам по телефону (0495) 982-09-30, на дату и время рассмотрения настоящих апелляционных жалоб у них отсутствует техническая возможность использования системы видеоконференц-связи.
При изложенных обстоятельна в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Золотова Андрея Николаевича об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционных Золотова Андрея Николаевича и конкурсного управляющего ПАО Банк "ВВБ" в лице ГК "Агентство по страхования вкладов" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 28.01.2020 по делу N А84-1175/2018, назначенном на 16 июня 2020 года в 11 час. 00 мин, посредством содействия Арбитражного суда города Москвы либо Суда по интеллектуальным правам.
Судья Р.С. Вахитов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать