Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2020 года №21АП-1492/2018, А84-1175/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N А84-1175/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Вахитова Р.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Лизинговая компания "Яртехлизинг" Семенов П.В. на определение Арбитражного суда города Севастополя от 21.06.2019 по делу N А84-1175/2018 (судья Архипова С.Н.), принятое по результатам рассмотрения временной администрации ПАО Банк "ВВБ" и конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительными сделок - договора купли-продажи недвижимости от 16.10.2017, кредитного договора N 0101/000191/2017-КД от 16.10.2017, заключенных между ПАО Банк "ВВБ" и ООО "Лизинговая компания "Яртехлизинг", и применении последствий их недействительности
в деле о признании должника - публичного акционерного общества Банк "ВВБ" (299011, г. Севастополь, ул. 4-ая Бастионная, д. 3а, ИНН 7604014087, ОГРН 1027600000020) несостоятельным (банкротом),
заинтересованное лицо ликвидатор ООО "Лизинговая компания "Яртехлизинг" Семенова Елена Борисовна,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Конкурсного управляющего ООО "Лизинговая компания "Яртехлизинг" Семенов П.В. на определение Арбитражного суда города Севастополя от 21.06.2019 по делу N А84-1175/2018. Одновременно апеллянт ходатайствует о восстановлении ему срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку о существовании обжалуемого судебного акта он узнал только при проведении инвентаризации имущества должника.
В пункте 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" дано разъяснение, что если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.
Учитывая изложенное, на основании части 2 статьи 259 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство конкурсного управляющего ООО "Лизинговая компания "Яртехлизинг" Семенов П.В. о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителем не пропущен.
Руководствуясь статьями 259, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Ходатайство Конкурсного управляющего ООО "Лизинговая компания "Яртехлизинг" Семенов П.В. о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Севастополя от 21.06.2019 по делу N А84-1175/2018 удовлетворить, восстановить процессуальный срок подачи апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ООО "Лизинговая компания "Яртехлизинг" Семенов П.В. на определение Арбитражного суда города Севастополя от 21.06.2019 по делу N А84-1175/2018 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда на 09 июня 2020 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
4. Конкурсному управляющему ООО "Лизинговая компания "Яртехлизинг" Семенову П.В. направить копию апелляционной жалобы в адрес ликвидатор ООО "Лизинговая компания "Яртехлизинг" Семеновой Елены Борисовны и в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ярославской области, доказательства направления представить в суд в срок до 15.05.2020.
5. Лицам, участвующим в деле, в срок до 28.05.2020 в письменном виде (посредством почтовой отправки или подачи документов через онлайн систему подачи документов "Мой Арбитр") уведомить суд о согласии или несогласии на рассмотрение дела в отсутствие их представителей.
6. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 28.05.2020 представить в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложенными к нему подлинниками документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
7. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
8. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
9. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов подтверждающих полномочия представителей.
В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
10. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информацию о деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-80-20.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр".
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья Р.С. Вахитов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка