Дата принятия: 23 августа 2021г.
Номер документа: 21АП-1491/2021, А83-15375/2020
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 августа 2021 года Дело N А83-15375/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2021 года
В полном объеме постановление изготовлено 23 августа 2021 года
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Чертковой И.В., судей Зарубина А.В., Рыбиной С.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гордон А.С.,
при участии от государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" - Салата Людмилы Михайловны, представителя по доверенности от 11.01.2021 N 168-Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 24 февраля 2021 года по делу N А83-15375/2020 (судья Радвановская Ю.А.),
по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" к государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в г. Ялта о взыскании денежных средств,
установил:
государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" (далее - ГУП РК "Крымэнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в г. Ялта (далее - ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго") о взыскании задолженности в размере 222 594, 47 руб., пени в размере 1 543.39 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 24 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным решением суда, ГУП РК "Крымэнерго" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Основанием для отмены судебного акта ГУП РК "Крымэнерго" указывает, что решение принято с нарушением норм материального права, которые не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Заявитель апелляционной жалобы указывает, что точка поставки ТП-752, г. Ялта, ул. Октябрьская, д.6А была включена только в договор N 2491 от 16.10.2019 и в ноябре выставлены корректировочные счета, которые получены потребителем 11.12.2019. В связи с чем, по мнению заявителя, срок исковой давности для предъявления к взысканию суммы задолженности за период с января 2016 года по декабрь 2018 года не пропущен.
От ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу с обоснованием своей правовой позиции, который приобщен судом к материалам дела.
Представитель ГУП РК "Крымэнерго" в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал апелляционную жалобу в полном объеме по изложенным в ней доводам.
ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание представителя не направило, в связи с чем рассмотрение жалобы возможно в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в порядке и пределах, предусмотренных статьями 266, 268 АПК РФ, установлено следующее.
Как следует из материалов дела, 25.03.2015 между ГУП РК "Крымэнерго" и МУП "Ялтинские тепловые сети" был заключен договор энергоснабжения N 1711, в который была включена точка поставки ТП-752, г.Ялта, ул.Октябрьская, д.6а, тепловой пункт.
07.06.2016 между ГУП РК "Крымэнерго" (гарантирующий поставщик) и ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 4291 (далее - договор от 07.06.2016 N 4291).
Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а также, в определенных настоящим договором либо действующим законодательством случаях, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется платить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.
Гарантирующий поставщик отпускает (поставляет) потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении N 3.1 к настоящему договору, на границе балансовой принадлежности в предела; максимальной мощности по каждой точке поставки. отпуск (поставка) электроэнергии (мощности) по точкам поставки, установленным после заключения договора, осуществляется путем заключения дополнительного соглашения к настоящему договору (пункт 2.3 договора).
В соответствии с пунктом 3.4.1 потребитель обязан соблюдать установленные настоящим договором условия и количество потребления энергии (мощности).
Согласно пункту 3.4.2 он также обязался производить оплату приобретенной энергии (мощности) оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящим договором.
В пункте 3.4.3 стороны согласовали, что для определения величины отпущенной за расчетный период потребителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с двадцать пятого по последнее число расчетного месяца (по объектам с максимальной мощностью не менее 670 кВт - не позднее 16-00 первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным), а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора в случаях, предусмотренных договором, снимать показания СКУЭ, а также АИИ СКУЭ в отношении энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт.
Пунктом 5.8 договора предусмотрено, что определение количества потребленной потребителем в расчетный период электроэнергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (Приложения N 2 к настоящему договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном пунктом 5.11, или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с пунктом 3.4.3 договора.
Согласно пункту 6.7 договора стороны договорились о том, что расчет осуществляется путем применения плановых платежей в следующем порядке:
- до 10 числа расчетного месяца 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;
- до 25 числа расчетного месяца 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;
- до 18 числа следующего расчетного периода - окончательный расчет за истекший расчетный период на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур.
Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что ответственность сторон определяется законодательством Российской Федерации и настоящим договором, включая ответственность за нарушение порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии, за нарушение условий поставки, за нарушение порядка оплаты.
В пункте 11.1 договора стороны согласовали, что договор заключается на срок до 31.12.2016, а в части расчетов до полного их завершения с возможностью пролонгации на календарный год. Настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.02.2015 согласно ст. 425 ГК РФ.
В указанном договоре точка поставки ТП-752, г. Ялта, ул. Октябрьская, д. 6А. отсутствует.
Между ГУП РК "Крымэнерго" и ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" 16.10.2019 заключен договор энергоснабжения N 4291 (далее - договор от 16.10.2019 N 4291) в связи с включением точки поставки ТП-752, г. Ялта, ул. Октябрьская, д.6А.
В соответствии с пунктом 11.1 договора он вступает в силу с момента его подписания и заключается на срок до 31.12.2019, а в части расчетов до полного их завершения, договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2019.
На основании распоряжения Совета министров Республики Крым N 90-р от 10.02.2015 и акта приема-передачи объектов теплоснабжения от 10.03.2015 и приказа N 29А от 09.03.2015 ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" точка поставки ТП-752, г. Ялта, ул. Октябрьская, д.6А, тепловой пункт дополнительным соглашением от 28.11.2019 исключена из договора N 1711 от 25.03.2015.
Как явствует из ведомостей показаний СКУЭ, до исключения точки поставки из договора МУП "Ялтинские тепловые сети" включало спорную точку поставки в ведомость показаний СКУЭ.
При заключении договора от 16.10.2019 N 4291 между ГУП РК "Крымэнерго" и ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в договор была включена точка поставки ТП-752, г. Ялта, ул. Октябрьская, д. 6А, тепловой пункт.
В связи с включением точки поставки ТП-752, г. Ялта, ул. Октябрьская, д. 6А в договор от 16.10.2019 N 4291 поставщиком в ноябре 2019 года произведена корректировка потребленной электроэнергии за период с января 2016 года по май 2018 года и выставлены ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" корректировочные счета на общую сумму 222 594, 47 руб., которые были получены представителем потребителя нарочно, однако, последним не были оплачены.
Ссылаясь на условия договора от 16.10.2019 N 4291, 15.04.2020 ГУП РК "Крымэнерго" направило ответчику претензию с требованием о погашении задолженности в размере 222 594, 47 руб. и пени.
Поскольку притязания ГУП РК "Крымэнерго" оставлены ответчиком без удовлетворения, предприятие обратилось в суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении исковых требований ГУП РК "Крымэнерго", суд первой инстанции исходил из того, что точка поставки ТП-752, г. Ялта, ул. Октябрьская, д. 6А не была включена в действующий на период взыскания договор от 07.06.2016 N 4291, а срок его действия не распространялся на правоотношения в этой части. Поставка электроэнергии в спорный период осуществлялась по договору от 25.03.2015 между ГУП РК "Крымэнерго" и МУП "Ялтинские тепловые сети" N 1711, в который была включена точка поставки ТП-752, г.Ялта, ул.Октябрьская, д.6а, тепловой пункт.
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются исковые требования, и возражения ответчика, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
В силу норм статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных 4 законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.
Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Спор между сторонами возник из правоотношений по оказанию услуг теплоснабжения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с частью 2 статьи 540 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 Гражданского кодекса РФ).
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В качестве правового основания исковых требований истец указал на установление фактов неоплаты фактического потребления электроэнергии за период с января 2016 года по май 2018 года в связи с включением точки поставки ТП-752, г. Ялта, ул. Октябрьская, д. 6А в договор от 16.10.2019 N 4291, что на основании указанного договора истец выставил корректировочный счет.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 АПК РФ).
Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 АПК РФ).
Материалами дела подтверждается, что поставка электроэнергии на ТП-752, г.Ялта, ул.Октябрьская, д.6А, тепловой пункт в спорный период осуществлялась по договору от 25.03.2015, заключенному между ГУП РК "Крымэнерго" и МУП "Ялтинские тепловые сети" N 1711.
МУП "Ялтинские тепловые сети" включало спорную точку поставки в ведомость показаний СКУЭ до исключения точки поставки из договора.
Указанная точка поставки включена сторонами в перечень точек поставки в договор от 16.10.2019 N 4291.
Вместе с тем, как установлено судом первой инстанции, дополнительное соглашение к договору N 4291 от 16.10.2019, согласно которого договор в отношении точки поставки ТП-752, г. Ялта, ул. Октябрьская, д. 6А, распространял бы свое действие на правоотношения между сторонами с 23.12.2015, подписано не было.
С учетом изложенного, в силу согласованных сторонами условий договора от 16.10.2019 N 4291, ГУП РК "Крымэнерго" не вправе требовать от ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" оплаты стоимости электрической энергии на основании указанного договора за период, когда спорная точка поставки не была включена в действующий договор и срок его действия не распространялся на правоотношения в этой части.
Изложенное свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения требований ГУП РК "Крымэнерго".
Доводы заявителя апелляционной жалобы являлись предметом исследования суда первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку и обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в обжалуемом судебном акте.
Принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат ссылок на обстоятельства, которые не были бы учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
По результатам повторного рассмотрения дела в порядке апелляционного производства апелляционная коллегия приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Крым от 24 февраля 2021 года по делу N А83-15375/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.В. Черткова
Судьи А.В. Зарубин
С.А. Рыбина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
