Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2019 года №21АП-1483/2019, А84-3310/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2019 года Дело N А84-3310/2018
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Ольшанская Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Доринвест-Крым" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 22.03.2019 по делу N А84-3310/2018 (судья Смоляков А.Ю.) по иску Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя (ОГРН 1169204059749, ИНН 9204562702) к Обществу с ограниченной ответственностью "Доринвест-Крым" (ОГРН 1149102019571, ИНН 9102013580) о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Доринвест-Крым" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Севастополя от 22.03.2019 по делу N А84-3310/2018.
Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Как установлено частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд города Севастополя, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, указанным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В силу изложенного апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Доринвест-Крым" подлежит возвращению, поскольку была направлена посредством почтовой связи 15.04.2019 непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд города Севастополя.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законодательством порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 АПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Доринвест-Крым" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Севастополя от 22.03.2019 по делу N А84-3310/2018 по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе: 295017, Республика Крым, город Симферополь, ул. Рубцова, д.44А, оф. 31.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение:
1) апелляционная жалоба на 7 л., 1 экз.,
2) копия решения Арбитражного суда города Севастополя от 22.03.2019 по делу N А84-3310/2018 на 8 л., 1 экз.,
3) почтовая квитанция, подлинник, 1 шт.,
4) опись почтового отправления, подлинник, 1 экз.,
5) платежное поручение от 10.04.2019 N 707 об уплате государственной пошлины, подлинник, 1 экз.,
6) пример расчета согласно Постановления Правительства РФ от 30.08.2017 N 1042, подлинник 1 экз.,
7) доверенность, копия, на 5 л., 1 экз.,
8) почтовый конверт, 1 шт.
Судья Н.Л. Ольшанская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка