Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2020 года №21АП-1475/2019, А83-15024/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N А83-15024/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Градовой О.Г. в рамках выполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа (определение кассационного суда от 06.12.2019) об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы ФКУЗ "Санаторий "Алупка" МВД РФ на решение Арбитражного суда Республики Крым от 19.03.2019 и на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 по делу N А83-15024/2018,
при ведении протокола судебного заседания, проводимого в режиме видеоконференц-связи с использованием средств видео- и аудиозаписи секретарем судебного заседания Калякиной О.О., с участием в судебном заседании:
от ФКУЗ "Санаторий "Алупка" МВД РФ:
- Горгула Дмитрий Александрович, исполняющий обязанности начальника, полномочия подтверждаются выпиской из приказа от 24.05.2019 N 517 л/с, по служебному удостоверению;
- Перетятько Максим Михайлович, представитель по доверенности от 04.12.2019 N 02-11/816, по служебному удостоверению;
- Дишко Александр Константинович, представитель по доверенности от 23.08.2019 N 02-11/559, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;
от Совета министров Республики Крым - Еланский Михаил Михайлович, представитель по доверенности от 22.11.2019 N 1/01-57/7947/1, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;
от Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым - Шельтик Евгения Владимировна, представитель по доверенности от 30.12.2019 N 961-Д, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 06 декабря 2019 года, в котором указано об удовлетворении ходатайства Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Указанным определением суду апелляционной инстанции поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А83-15024/2018 в судебном заседании, назначенном на 15 января 2020 года в 10 часов 00 минут.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2019 года по делу N А83-15024/2018 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о явке 15 января 2020 года к 10 часам 00 минутам в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, при содействии которого представители лиц по делу могут участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа.
В порядке, установленном статьей 74 АПК РФ для выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 15 января 2020 года организовано проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи с Арбитражным судом Центрального округа, рассматривающим кассационную жалобу ФКУЗ "Санаторий "Алупка" МВД РФ; проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены их полномочия, выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ; составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи выполнено.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-15024/2018 об обеспечении организации видеоконференц-связи.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения для приобщения к материалам судебного дела.
Судья О.Г. Градова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка