Дата принятия: 30 июня 2017г.
Номер документа: 21АП-1460/2017, А83-10094/2016
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2017 года Дело N А83-10094/2016
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Черткова И.В., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Специализированная школа N1им.Д. Карбышева с углубленным изучением французского языка г. Феодосии Республики Крым" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 29 мая 2017 года по делу NА83-10094/2016 (судья Якимчук Н.Ю.),
установил:
муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Специализированная школа N1им.Д. Карбышева с углубленным изучением французского языка г. Феодосии Республики Крым" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 29 мая 2017 года по делу NА83-10094/2016 (судья Якимчук Н.Ю.).
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением "Специализированная школа N1им.Д. Карбышева с углубленным изучением французского языка г. Феодосии Республики Крым" по почте, минуя Арбитражный суд Республики Крым, непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля от 27.06.2017 со штрих-кодом N298100 12 06434 2, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 АПК РФ, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
Возвратить апелляционную жалобу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Специализированная школа N1им.Д. Карбышева с углубленным изучением французского языка г. Феодосии Республики Крым" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 29 мая 2017 года по делу NА83-10094/2016 (регистрационный номер 21АП-1460/17) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 298100, Республика Крым, г.Феодосия, бул.Адмиральский, д.3.
определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба и приложение к ней всего на 67 листах, оригинал почтового конверта с оттиском календарного штемпеля от 27.06.2017 со штрих-кодом N298100 12 06434 2.
Судья
И.В. Черткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
