Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 21АП-1448/2020, А84-233/2006
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2020 года Дело N А84-233/2006
Резолютивная часть определения объявлена 22.06.2020
Полный текст определения изготовлен 25.06.2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Евдокимова И.В., судей Остаповой Е.А., Тарасенко А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Молчановой В.С.,
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Техком Севастополь" об отмене обеспечительных мер принятых определением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 03 мая 2007 года по делу N 20-2/233 (Прокопанич Г.К., Плут В.М., Гоголь Ю.М.),
по иску физического лица-предпринимателя Кульчицкого Владимира Адамовича
к открытому акционерному обществу "Техком Севастополь",
Фонду коммунального имущества Севастопольского городского Совета,
при участии в деле в качестве третьего лица:
Коммунального предприятия "Бюро технической инвентаризации и государственной регистрации объектов недвижимого имущества" Севастопольского городского Совета
о признании частично недействительным свидетельства о праве собственности,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Техком Севастополь" (ранее - открытое акционерное общество "Техком Севастополь") об отмене обеспечительных мер принятых определением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 03.05.2007 по делу N 20-2/233 в виде запрета ответчикам - открытому акционерному обществу "Техком Севастополь", Фонду коммунального имущества Севастопольского городского Совета и иным лицам осуществлять отчуждение нежилых помещений части профилактория АК-1 под литерами Б II-2, Б III (с III-1 по III-6) площадью 216,4 кв.м, (с учетом реконструкции антресоли площадью 338 кв.м), которые находятся по ул. Ковпака, 5, г. Севастополь.
Определением от 03.03.2020 заявление об отмене обеспечительных мер принято к рассмотрению Двадцать первым арбитражным апелляционным судом и назначено к рассмотрению на 22.06.2020.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив доводы заявления, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, решением Хозяйственного суда города Севастополя от 13.10.2006 по делу N 20-2/233 исковые требования физического лица-предпринимателя Кульчицкого Владимира Адамовича к открытому акционерному обществу "Техком Севастополь", Фонду коммунального имущества Севастопольского городского Совета о признании частично недействительным свидетельства о праве собственности, удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 21.12.2006 решение Хозяйственного суда города Севастополя от 13.10.2006 оставлено без изменения.
Постановлением Высшего хозяйственного суда Украины от 19.03.2007 постановление Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 21.12.2006 отменено, дело передано в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.
Определением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 03.05.2007 по делу N 20-2/233 приняты обеспечительные меры в виде запрета ответчикам - открытому акционерному обществу "Техком Севастополь", Фонду коммунального имущества Севастопольского городского Совета и иным лицам осуществлять отчуждение нежилых помещений части профилактория АК-1 под литерами Б II-2, Б III (с III-1 по III-6) площадью 216,4 кв.м, (с учетом реконструкции антресоли площадью 338 кв.м), которые находятся по ул. Ковпака, 5, г. Севастополь.
Постановлением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 19.08.2008, решение Хозяйственного суда города Севастополя от 13.10.2006 по делу N 20-2/233 отменено, принят новый судебный акт, которым в удовлетворении иска отказано.
В силу положений статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Процессуальный порядок рассмотрения данных ходатайств установлен положениями статьи 97 АПК РФ, в соответствии с которыми обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 истребовано у общества с ограниченной ответственностью "Техком Севастополь" сведения из Единого государственного реестра недвижимости относительно наличия либо отсутствия обременений принадлежащего ему имущества.
22.06.2020 в адрес суда от общества с ограниченной ответственностью "Техком Севастополь" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии ответа Нотариальной палаты города Севастополя (исх.N 888/01-17 от 01.06.2020) о наличии в разделе "Аресты и запрещения" ЕИС нотариата ареста на объект: нежилое помещение (часть профилактория АК-1 под литерами Б II-2, Б III (с III-1 по III-6) площадью 216,4 кв.м, (антресоли площадью 338 кв.м), расположенное по ул. Ковпака, 5, г. Севастополь, наложенного 17.05.2007 на основании определения Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 03.05.2007 по делу N 20-2/233.
Как установлено судом апелляционной инстанции, судебный акт о принятии обеспечительных мер принят Севастопольским апелляционным хозяйственным судом до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых объектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя"; окончательный судебный акт по настоящему делу принят Севастопольским апелляционным хозяйственным судом 19.08.2008, однако обеспечительные меры судом не были отменены; сведения о наличии обременений подтверждены письмом нотариальной палаты города Севастополя.
Поскольку указанные обременения препятствуют собственнику в распоряжении принадлежащим ему имуществом, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости отмены обеспечительных мер, принятых определением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 03.05.2007 по делу N 20-2/233, ввиду отсутствия оснований их применения.
Руководствуясь статьями 97, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принятые на основании определения Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 03 мая 2007 года по делу N 20-2/233 обеспечительные меры, в виде запрета открытому акционерному обществу "Техком Севастополь", Фонду коммунального имущества Севастопольского городского Совета и иным лицам осуществлять отчуждение нежилых помещений части профилактория АК-1 под литерами Б II-2, Б III (с III-1 по III-6) площадью 216,4 кв.м, (с учетом реконструкции антресоли площадью 338 кв.м), которые находятся по ул. Ковпака, 5, г. Севастополь, - отменить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий И.В. Евдокимов
Судьи Е.А. Остапова
А.А. Тарасенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка