Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 21АП-1443/2020, А83-21959/2019
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2020 года Дело N А83-21959/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Пульс Групп" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 17.04.2020 г., принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А83-21959/2019 (судья Осоченко И.К.)
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Крым-Тойс" (ИНН 9107038719, ОГРН 1159102113610)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Пульс Групп" (ИНН 9102032625, ОГРН 1149102056993)
о взыскании задолженности по договору поставки N ТКО17-09 от 05.04.2017 г.
УСТАНОВИЛ:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Пульс Групп" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 17.04.2020 г. (резолютивная часть 27.03.2020 г.), принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А83-21959/2019.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы суд установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами установлены статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается государственная пошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации составляет 3 000 руб.
К апелляционной жалобе приложена копия квитанция N 251 от 10.04.2020 г. об уплате госпошлины в размере 2 331 руб.
Определением от 13.05.2020 г. апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю в срок до 04.06.2020 г. предложено устранить недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд: документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере.
Указанное определение, в установленный судом срок, заявителем не исполнено.
В соответствии со ст. ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 13.05.2020 г. было направлено ООО "Пульс Групп" по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе: ул. Киевская, д. 127, кв. 62, г. Симферополь, 295050. Отправление возвращено в суд с отметкой отделения почтовой связи "истек срок хранения".
Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения своевременно размещена судом на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 14.05.2020 г.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Таким образом, у заявителя жалобы было достаточно времени исполнить определение суда об оставлении жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не устранение обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
К апелляционной жалобе приложены копия квитанции N 251 от 10.04.2020 г. об уплате госпошлины в размере 2 331 руб. С учетом отсутствия подлинника платежного документа об уплате государственной пошлины, основания для возврата государственной пошлины у суда отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Пульс Групп" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.03.2020 г. по делу N А83-21959/2019 возвратить заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., копия резолютивной части решения от 27.03.2020 г. по делу N А83-21959/2019, копия квитанции N 251 от 10.04.2020 г., копия платежного поручения N 8 от 10.04.2020 г., копия заявления, почтовая квитанция, копия почтового конверта.
Судья Л. Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
