Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: 21АП-1430/2017, А84-1800/2015
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2019 года Дело N А84-1800/2015
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Евдокимова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Енокян В.А., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-1800/2015 об организации видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 10 октября 2019 года Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 29 октября 2019 года на 11 часов 30 минут, по рассмотрению кассационных жалоб индивидуального предпринимателя Мемишева Юсуфа Нафеевича и Мемишевой Флюры Сагиряновны на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 по делу N А84-1800/2015.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 29 октября 2019 года организована видеоконференц-связь судебного заседания.
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились: от Правительства Севастополя - Сушкова Д.Н., представитель по доверенности от 23.02.2019 N 432/01-01/02.1-30/02/19, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации; от Мемишевой Эльвины Юсуфовны - Филонов А.О., представитель по доверенности от 23.09.2019 N 92АА0603653, адвокатское удостоверение, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации; от Мемишевой Флюры Сагиряновны - Ярмола С.К., представитель по доверенности от 30.09.2019 N 92АА0634146, диплом от 26.06.1976 N 542375, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации, по результатам заседания составлен протокол судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 10 октября 2019 года по делу N А84-1800/2015, считать выполненным.
Судья И.В. Евдокимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка