Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2018 года №21АП-1416/2016, А83-81/2016

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2018 года Дело N А83-81/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чертковой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Матковой Я.А., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу NА83-81/2016 об организации видеоконференц-связи,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 11 апреля 2018 года, которым удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Алиг Строй", поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Указанным определением Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь судебного заседания, назначенного на 26 апреля 2018 года в 16 часов 00 минут (время московское).
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 26 апреля 2018 года организована видеоконференц-связь судебного заседания в 16 час. 00 мин. (время московское).
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Алиг Строй" - Лалаев Д.А, доверенность от 09 октября 2017 года,
от общества с ограниченной ответственностью "Биллион Плюс" - Соловьев А.А., доверенность от 14 января 2017 года N 1/2016 и Половников Е.А., доверенность от 21 февраля 2018 года N 18.
По результатам судебного заседания составлен протокол.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 11 апреля 2018 года по делу N А83-81/2016, считать выполненным.
Судья И.В. Черткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка